Załącznik nr 5 
Sposoby realizacji praw i obowiązków stron

Rozdział 1.
Zarządzanie

§ 1. Do zadań Samorządu Województwa Podlaskiego należy:
1)	bieżąca koordynacja działań związanych bezpośrednio z realizacją strategii rozwoju Województwa Podlaskiego z działaniami podejmowanymi w ramach kontraktu,
2)	poinformowanie podmiotów uprawnionych nie będących jednostkami samorządu terytorialnego, niezwłocznie po zawarciu kontraktu, o kwotach środków finansowych przyznanych na realizowane przez nie zadania,
3)	przekazywanie środków budżetowych przeznaczonych na realizacje kontraktu do podmiotów uprawnionych nie będących jednostkami samorządu terytorialnego,
4)	przygotowanie listy zadań, których wybór nastąpi po podpisaniu kontraktu, zgodnie z procedurą opisaną w Rozdziale 3 załącznika nr 6,
5)	przygotowywanie informacji zbiorczych kwartalnych i rocznych na podstawie informacji pozyskiwanych od podmiotów uprawnionych na temat stanu realizacji poszczególnych zadań. Informacje te są następnie przekazywane Wojewodzie,
6)	bieżąca kontrola realizacji kontraktu wojewódzkiego pod względem merytorycznym,
7)	upowszechnianie informacji na temat kontraktu wojewódzkiego.

Rozdział 2.
Płatności i nadzór

§ 2. Do zadań Wojewody Podlaskiego należy:
1)	poinformowanie jednostek samorządu terytorialnego, niezwłocznie po zawarciu kontraktu, o kwotach środków finansowych z budżetu państwa przyznanych tym jednostkom jako podmiotom uprawnionym, 
2)	przekazywanie środków budżetowych przeznaczonych na realizację kontraktu do jednostek samorządu terytorialnego,
3)	nadzór nad sposobem wykorzystania dotacji i przebiegiem realizacji zadań, na które dotacja została przyznana,
4)	kontrola finansowa całego kontraktu,
5)	przygotowywanie raportów ze stanu realizacji kontraktu i przedkładanie ich Podlaskiemu Komitetowi Monitorującemu oraz ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego.

Rozdział 3.
Monitorowanie i zasady oceny realizacji kontraktu

§ 3. Kontrakt jest przedmiotem monitorowania i oceny, pozwalających w razie potrzeby na przeprowadzanie niezbędnych działań korygujących w trakcie procesu realizacji oraz umożliwiających ocenę efektywności i skuteczności wykorzystania środków finansowych, w szczególności w połowie okresu jego realizacji oraz po jego zakończeniu.
§ 4. Monitorowanie przebiegu realizacji kontraktu i ocena skuteczności wykorzystania środków jest wspólnym zadaniem Stron.
§ 5. System monitorowania realizacji kontraktu obejmuje monitorowanie:
1)	rozwoju sytuacji społeczno-gospodarczej w województwie pod wpływem realizacji kontraktu, 
2)	realizacji celów kontraktu,  
3)	priorytetów, działań oraz zadań realizowanych w ramach kontraktu,
4)	wszystkich działań instytucji zarządzających i podmiotów uprawnionych biorących udział w realizacji kontraktu.
§ 6. Monitorowanie przebiegu realizacji oraz ocena skuteczności kontraktu prowadzone będą na podstawie wskaźników finansowych i rzeczowych określonych w kontrakcie w odniesieniu do ustalonych celów, priorytetów, działań oraz zadań, a także na podstawie innych informacji uzyskanych od instytucji zarządzających i podmiotów uprawnionych.
§ 7. Ocena efektywności realizacji kontraktu obejmuje przede wszystkim:
1)	wpływ realizacji priorytetów i działań kontraktu na sytuację społeczną gospodarczą województwa,
2)	efektywność i skuteczność wykorzystania środków na realizację priorytetów i działań kontraktu,
3)	efektywność i skuteczność wszystkich działań instytucji zarządzających i podmiotów uprawnionych biorących udział w realizacji kontraktu.
§ 8.Ocena w zakresie wydatkowania środków krajowych i zagranicznych będzie dokonywana przed rozpoczęciem realizacji kontraktu, w połowie okresu realizacji oraz po jej zakończeniu.
§ 9. Za nadzór nad monitorowaniem realizacji kontraktu oraz koordynację oceny skuteczności wykorzystania środków publicznych odpowiedzialny jest Podlaski Komitet Monitorujący.
§ 10. Ocena w połowie okresu realizacji kontraktu wojewódzkiego dokonana zostanie przez Podlaski Komitet Monitorujący.
§ 11. Ocena po zakończeniu realizacji kontraktu zostanie przeprowadzona do dnia 31 marca 2003 r. przez Zarząd Województwa we współpracy z Wojewodą.
§ 12. Na zlecenie Komitetu Monitorującego niezależne podmioty zewnętrzne mogą przeprowadzać analizy skuteczności realizacji całego kontraktu lub jego wybranych aspektów. Koszty takich analiz Strony ponoszą solidarnie.

Rozdział 4.
Podlaski Komitet Monitorujący – skład, tryb powoływania i zadania

§ 13. W skład Podlaskiego Komitetu Monitorującego (zwanego dalej Komitetem Monitorującym) wchodzą:
1)	Wojewoda Podlaski jako przewodniczący,
2)	Marszałek Województwa Podlaskiego jako zastępca przewodniczącego,
3)	przedstawiciel ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego,
4)	dwaj przedstawiciele Wojewody Podlaskiego,
5)	dwaj przedstawiciele Zarządu Województwa Podlaskiego,
6)	dwaj przedstawiciele samorządów powiatowych z terenu województwa,
7)	dwaj przedstawiciele samorządów gminnych z terenu województwa,
8)	dwaj przedstawiciele podmiotów uprawnionych innych niż jednostki samorządu terytorialnego,
9)	po jednym przedstawicielu ministrów właściwych, których zadania finansowane ze środków pochodzących z rezerw celowych w ich dyspozycji wpisane są do kontraktu.
§ 14. 	Członków Komitetu Monitorującego powołuje się w następującym trybie:
1)	przedstawicieli ministrów powołują odpowiedni ministrowie,
2)	przedstawicieli Wojewody powołuje Wojewoda,
3)	przedstawicieli Zarządu Województwa powołuje Zarząd Województwa spośród swoich członków,
4)	przedstawicieli samorządów lokalnych powołują wspólnie Wojewoda i Zarząd Województwa spośród kandydatów zgłoszonych przez samorządy lokalne. Przy dokonywaniu wyboru należy przede wszystkim uwzględnić fakt zaangażowania danego samorządu lokalnego w realizację kontraktu. W przypadku braku zgody pomiędzy Wojewodą a Zarządem Województwa wyboru dokonuje minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego,
5)	do przedstawicieli podmiotów uprawnionych innych niż samorządy terytorialne stosuje się odpowiednio procedurę o której mowa w punkcie 4.
§ 15. Członków Komitetu Monitorującego powołuje się w ciągu miesiąca od daty zatwierdzenia kontraktu.
§ 16. W procedurze, o której mowa w § 14 pkt 4 i 5, kandydaci na członków mogą być zgłaszani w ciągu trzech tygodni od daty podpisania kontraktu. Obowiązek poinformowania o tym terminie wszystkich instytucji i organów uprawnionych do zgłaszania kandydatów spoczywa na Zarządzie Województwa.
§ 17. Członków Komitetu Monitorującego powołuje się na czas obowiązywania kontraktu.
§ 18. Członek Komitetu Monitorującego może zrezygnować z pełnienia swojej funkcji lub zostać odwołany przez instytucję lub organ, który go powołał lub który zgłosił jego kandydaturę.
§ 19. Skład Komitetu Monitorującego uzupełniany jest w ciągu miesiąca zgodnie z trybem powoływania jego członków.
§ 20. O powołaniu i odwołaniu członków Komitetu Monitorującego instytucja lub organ, który tego dokonał, niezwłocznie informuje przewodniczącego i wiceprzewodniczącego Komitetu Monitorującego.
§ 21. Do zadań Komitetu Monitorującego należy ocena efektywności i jakości realizacji kontraktu poprzez:
1)	monitorowanie przebiegu oraz ocenę efektywności i jakości realizacji kontraktu oraz podejmowanych w jego ramach działań i zadań,
2)	monitorowanie i ocenę spójności zadań realizowanych na podstawie niniejszego kontraktu z innymi działaniami podejmowanymi na terenie województwa,
3)	monitorowanie i ocenę działań w zakresie promocji i upowszechniania informacji o kontrakcie,
4)	monitorowanie realizacji i ocenę skuteczności działań podejmowanych przez podmioty uprawnione i inne instytucje w celu realizacji kontraktu,
5)	zatwierdzanie, przed przekazaniem go ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego, rocznego raportu na temat stanu realizacji kontraktu przygotowanego przez Wojewodę,
§ 22. W razie konieczności Komitet Monitorujący zaleca Zarządowi Województwa i podmiotom uprawnionym podjęcie działań zmierzających do usunięcia przeszkód w realizacji kontraktu i zapewnienia efektywnego i skutecznego wykorzystania środków publicznych przeznaczonych na realizację kontraktu.
§ 23. W razie negatywnych wyników czynności, o których mowa w § 21 pkt 1, Komitet Monitorujący postępuje zgodnie z procedurą dotyczącą kontroli przewidzianą w  § 41 i § 35 załącznika nr 6 do kontraktu.
§ 24. Komitet Monitorujący wydaje opinie i decyduje w innych sprawach większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy członków.
§ 25. Obsługę prac Komitetu Monitorującego zapewnia Wojewoda Podlaski.
Rozdział 5.
Partnerstwo i promocja

§ 26.1. W celu urzeczywistnienia w trakcie realizacji kontraktu zasady partnerstwa, Strony postanawiają korzystać z Regionalnego Komitetu Sterującego, zwanego dalej „RKS”, który pełni rolę opiniodawczą-doradczą we wszystkich sprawach związanych z programowaniem, realizacją, monitorowaniem i oceną polityki rozwoju województwa,w tym w szczególności kontraktu.
2. W ramach realizacji kontraktu Strony powierzają RKS w szczególności wydawanie opinii i zaleceń na temat:
1)	zgodności realizowanego kontraktu ze strategią rozwoju województwa,
2)	spójności działań finansowanych w ramach kontraktu z innymi działaniami realizowanymi na terenie województwa,
3)	wniosków o dofinansowanie zadań, których wyboru dokonuje Zarząd Województwa po podpisaniu kontraktu,
4)	skuteczności działania podmiotów uprawnionych 
5)	propozycji zmian programu wojewódzkiego oraz kontraktu.
3. W sprawach dotyczących kontraktu w obradach RKS zapewnia się udział:
1)	jednego przedstawiciela Samorządu Województwa Podlaskiego,
2)	jednego przedstawiciela Wojewody Podlaskiego,
3)	jednego przedstawiciela ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego,
4)	dwóch przedstawicieli powiatów, 
5)	czterech przedstawicieli gmin,
6)	dwóch przedstawicieli środowisk gospodarczych, 
7)	dwóch przedstawicieli środowisk pracowniczych, 
8)	dwóch innych instytucji publicznych oraz organizacji społecznych działających na terenie województwa, 
9)	w przypadku działań i zadań współfinansowanych ze środków Wspólnoty Europejskiej, jednego przedstawiciela urzędnika nadzorującego program (PAO), 

4. Status obserwatorów mogą mieć przedstawiciele ministrów właściwych, Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej oraz innych instytucji, których działalność może mieć istotny wpływ na przebieg realizacji kontraktu. 
5. W przypadku działań i zadań współfinansowanych ze środków Wspólnoty Europejskiej, status obserwatorów posiadają przedstawiciele Komisji Europejskiej. 
6. Obsługę prac RKS zapewnia Zarząd Województwa, odpowiedzialny za przygotowanie dokumentacji dla uczestników posiedzeń oraz sprawozdań z ich przebiegu.
§ 27.1. Strony kontraktu zapewniają pełną jawność wszelkich działań związanych z realizacją kontraktu. W tym celu Strony zobowiązują się prowadzić działania informacyjne 
i promocyjne.
2. Strona samorządowa Województwa Podlaskiego zobowiązuje się zamieścić w środkach masowego przekazu informację o zawarciu i rozpoczęciu realizacji kontraktu. W szczególności, strona samorządowa Województwa Podlaskiego zadba o dostęp do pełnej informacji na temat możliwości uzyskania wsparcia dla potencjalnych podmiotów uprawnionych. 
3. Zgodnie z tym strona samorządowa Województwa Podlaskiego zobowiązuje się do zamieszczenia w najpopularniejszych dziennikach regionalnych, w stosownym czasie, informacji o możliwości składania wniosków o dofinansowanie tych zadań, których wybór nastąpi po zawarciu kontraktu.
4. Analizy, raporty roczne na temat przebiegu realizacji kontraktu oraz wyniki dokonywanych ocen na temat skuteczności wydatkowania środków publicznych w ramach kontraktu będą udostępniane do publicznej wiadomości niezwłocznie po ich zatwierdzeniu przez Komitet Monitorujący.

Rozdział 6.
Zakres i tryb sprawozdawczości

§ 28.1. Podmioty uprawnione składają do Zarządu Województwa, do 15 dnia miesiąca następującego po upływie każdego kwartału, informacje kwartalne na temat realizowanych przez nie działań. 
2.	Do dnia 15 stycznia 2002 r. i 2003 r. podmioty uprawnione składają do Zarządu Województwa informacje roczne na temat realizowanych przez nie działań. 
3. Informacje sporządza się według wzoru stanowiącego załącznik nr 9 do kontraktu. Informacje te podlegają weryfikacji przez Zarząd Województwa.
§ 29.1. Zarząd Województwa zobowiązuje się do sporządzania informacji kwartalnych i rocznych informacji zbiorczych o stanie realizacji zadań objętych kontraktem oraz do przedkładania ich Wojewodzie. 
2. Informacje kwartalne są przedkładane do końca miesiąca następującego po upływie każdego kwartału, a roczne informacje zbiorcze, do dnia 5 lutego 2002 r. i 2003 r. 
3. Zarząd Województwa sporządza informacje na podstawie informacji przygotowanych przez podmioty uprawnione, według wzoru stanowiącego załącznik nr 10 do kontraktu.
§ 30. Wykorzystując informacje zbiorcze złożone przez Zarząd Województwa oraz wyniki kontroli finansowych, Wojewoda przygotowuje, do dnia 31 marca 2002 r. i 2003 r., roczne raporty na temat stanu realizacji kontraktu, a po zakończeniu okresu wydatkowania środków określonych w Programie Wsparcia i objętych kontraktem – raport końcowy. 
§ 31. Raporty o których mowa w § 29 przedkładane są do zatwierdzenia Komitetowi Monitorującemu. Następnie raporty te przekazywane są do akceptacji ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego. W przypadku, gdy minister nie zaakceptuje raportu, niezwłocznie zawiadamia o tym Wojewodę, wskazując zakres koniecznych poprawek. Wojewoda przygotowuje poprawioną wersję raportu w terminie 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia.
§ 32. Raport końcowy musi zawierać wykaz zadań finansowanych w ramach kontraktu, wraz z terminami zakończenia ich realizacji.
§ 33. Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego przygotowuje sprawozdanie roczne oraz raport końcowy i przedkłada go Radzie Ministrów do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku budżetowym.

Rozdział 7.
Zasady i tryb zaspakajania roszczeń oraz rozwiązywania sporów

§ 34.	W przypadkach nie uregulowanych kontraktem i ustawą o zasadach wspierania rozwoju regionalnego, do roszczeń powstałych w wyniku realizacji kontraktu stosuje się zasady ogólne odpowiedzialności za poniesione straty.
§35.Roszczenia finansowe strony rządowej wobec jednostek samorządu terytorialnego zaspokajane są w trybie przepisów dotyczących dotacji celowych na zadania własne jednostek samorządu terytorialnego, a także wykorzystywania środków pochodzących ze źródeł zagranicznych.  W szczególności zwrot do budżetu państwa środków krajowych odbywa się w trybie przewidzianym dla dotacji wykorzystanych niezgodnie z przeznaczeniem lub pobranych w nadmiernej wysokości, przy czym przeznaczenie środków i ich wysokość określają zapisy niniejszego kontraktu.
§ 36.	W razie niewywiązania się przez stronę rządową ze swoich zobowiązań zawartych w kontrakcie, roszczenia strony samorządowej wobec strony rządowej ograniczone są do wysokości poniesionych strat i będą dochodzone na ogólnych zasadach prawa cywilnego z uwzględnieniem przepisów ustawy o zasadach wspierania rozwoju regionalnego.
§ 37. W przypadku zagrożenia realizacji ustawy budżetowej i podjęcia przez Radę Ministrów decyzji o blokowaniu na czas oznaczony planowanych wydatków z budżetu państwa strona rządowa odpowiada wobec podmiotów uprawnionych, przez cały okres blokowania wydatków, jedynie za koszty, które zostały poniesione przez nie w celu minimalizowania strat własnych i na poniesienie których podmioty te uzyskały pisemną zgodę Wojewody.
§ 38. Podmiotom uprawnionym nie przysługują roszczenia wobec strony rządowej za straty związane z nieprzekazaniem lub przekazaniem w niższej wysokości przez zagranicznych darczyńców środków przewidywanych na realizację niniejszego kontraktu.  W takiej sytuacji podmiotom uprawnionym nie przysługują też roszczenia związane z nieprzekazaniem bądź przekazaniem w odpowiednio niższej wysokości współfinansowania tych środków ze strony budżetu państwa.
§ 39.	Strony ustalają, że wysokość odsetek, o których mowa w art. 25 ust. 5 ustawy o zasadach wspierania rozwoju regionalnego, równa jest wysokości stopy redyskontowej weksli przyjmowanych od banków do redyskonta przez NBP.
§ 40. 1.Jeżeli jednostka samorządu terytorialnego podjęła działania mające na celu zapobieżenie powstaniu strat spowodowanych wstrzymaniem lub zaprzestaniem finansowania zadania realizowanego ze środków budżetu państwa, z tego tytułu przysługują jej roszczenia wobec strony rządowej. W razie zaistnienia sporu co do zasadności tych działań, każda ze stron może zażądać powołania rzeczoznawcy w celu uzyskania ekspertyzy. Koszty sporządzenia ekspertyzy ponoszą solidarnie obie Strony.
2.   Roszczenia, o których mowa w ust.1 mogą przysługiwać jednostce samorządu terytorialnego wyłącznie wtedy, gdy wstrzymanie lub zaprzestanie finansowania zadania realizowanego ze środków budżetu państwa nie jest skutkiem naruszenia przez tę jednostkę postanowień kontraktu lub umowy o dofinansowanie zadania.
§ 41.	 Z roszczeniami wynikającymi z kontraktu strona samorządowa występują do ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego.
§ 42. W przypadku zmiany lub rozwiązania kontraktu roszczenia podmiotów uprawnionych wynikające z tego tytułu zaspakaja się jeżeli zmiana lub rozwiązanie było oczywiście niezasadne. W takim przypadku roszczenia zaspakaja ta strona, która spowodowała zmianę lub rozwiązanie kontraktu. Jeżeli jednak zmiana lub rozwiązanie kontraktu są następstwem zmniejszenia przewidzianych w ustawie budżetowej środków lub nieuwzględnienia ich w ustawach budżetowych w latach następnych w przewidzianej wysokości, roszczeń takich nie zaspakaja się.
§ 43 Strony zobowiązują się, że w razie dokonywania wyjaśnień, o których mowa w art. 20 ustawy o zasadach wspierania rozwoju regionalnego, dotyczących zapisów znajdujących się również w innych kontraktach wojewódzkich, dążyć będą do przyjęcia interpretacji powszechnie akceptowanej przez strony tych kontraktów.
§ 44.1.Podmiot uprawniony występuje z roszczeniami z tytułu strat poniesionych na  skutek wyjaśnień, o których mowa w art. 20 ustawy o zasadach wspierania rozwoju regionalnego  do obu Stron jednocześnie. Strony ponoszą w równych częściach koszty zaspokojenia roszczeń podmiotu uprawnionego.
2.W razie odmowy uznania roszczeń przez jedną lub obie ze Stron, podmiot uprawniony może zwrócić się do sądu o rozstrzygnięcie, czy wyjaśnienia naraziły go na straty i o przyznanie mu odszkodowania z tego tytułu.
3.Roszczenia, o których mowa w ust. 1 ograniczone są do wysokości poniesionych strat.
§45. Strony będą dążyć do ustanowienia systemu rozstrzygania sporów z uwzględnieniem procedur sądownictwa polubownego. 

Załącznik nr 6
Procedury realizacji zadań
 
Rozdział 1.
Umowy wykonawcze do kontraktu wojewódzkiego

§ 1 Marszałek województwa zawiera umowy ze wszystkimi podmiotami uprawnionymi, w których określone zostaną zobowiązania tych podmiotów w związku z realizacją postanowień kontraktu oraz harmonogramy realizacji zadań.
§ 2. 1 Uwzględniając postanowienia kontraktu oraz umowy, o której mowa w § 1 lub oświadczenia o zobowiązaniach i harmonogramie realizacji zdań składanego przez Samorząd Województwa jako podmiot uprawniony, Wojewoda zobowiązany jest zawrzeć z każdą jednostką samorządu terytorialnego, realizującą zadania wynikające z kontraktu lub przekazującą do innych podmiotów środki na realizację takich zadań, umowę do kontraktu o dofinansowaniu zadania ze środków pochodzących z budżetu państwa, zwaną dalej umową wykonawczą do kontraktu. Umowa zawierana pomiędzy Wojewodą a samorządem powiatu lub gminy jest parafowana przez Marszałka Województwa i sporządzana z dodatkowym egzemplarzem dla Samorządu Województwa.
2.  Środki z budżetu państwa przeznaczone na dofinansowanie zadania wynikającego z kontraktu nie mogą być przekazywane w innym trybie, niż na podstawie umowy wykonawczej do kontraktu.
3.  Umowę wykonawczą do kontraktu zawiera się według wzoru stanowiącego załącznik nr 12 do kontraktu.
§ 3. 1. Środki z budżetu państwa przeznaczone na dofinansowanie zadania wynikającego z kontraktu przekazywane są do podmiotu uprawnionego nie będącego jednostką samorządu terytorialnego za pośrednictwem Samorządu Województwa, w oparciu o umowę wykonawczą do kontraktu zawartą przez Wojewodę z Samorządem Województwa.
2. Środki o których mowa w ust. 1 przekazywane są przez Wojewodę na rachunek bankowy Samorządu Województwa, na zasadach określonych w kontrakcie i w umowie wykonawczej.
3. Tryb dalszego przekazania środków do podmiotu uprawnionego określa Samorząd Województwa. 
§ 4. 1. Umowy wykonawcze do kontraktu zawierane są w ciągu 30 dni kalendarzowych od daty przekazania Wojewodzie kopii umowy, o której mowa w § 1, a w przypadku gdy podmiotem uprawnionym jest Samorząd Województwa w ciągu 30 dni kalendarzowych od daty przedstawienia Wojewodzie przez Marszałka Województwa oświadczenia określającego zobowiązania i harmonogram realizacji zadań Samorządu Województwa jako podmiotu uprawnionego, z zastrzeżeniem ust. 2.
2. W przypadku zadań, których wyboru dokonuje Zarząd Województwa po zawarciu kontraktu wojewódzkiego, umowę wykonawczą do kontraktu zawiera się w ciągu 30 dni kalendarzowych od daty powiadomienia Wojewody o dokonanym wyborze zadań zgodnie z postanowieniem § 26. 
§ 5.	Umowa wykonawcza do kontraktu nie może zawierać zapisów niezgodnych z postanowieniami kontraktu. 
§ 6. Umowa wykonawcza do kontraktu zawierać musi harmonogram rzeczowo-finansowy i plan finansowy realizacji zadania, określające w szczególności terminy realizacji kolejnych etapów zadania oraz związane z tym terminy i wysokość przekazywanych środków, jak również kwoty środków własnych i kwotę środków z innych źródeł, które mają być przeznaczone na finansowanie zadania w danym okresie.
Rozdział 2.
Przekazywanie dotacji celowych na realizację zadań wynikających z kontraktu

§ 7.Wypłata dotacji celowej może być dokonywana jedynie po przedłożeniu Wojewodzie przez jednostkę samorządu terytorialnego kopii faktur, rachunków lub innych dokumentów finansowych potwierdzonych za zgodność z oryginałem (łącznie z protokołami odbioru wykonanych robót, a w przypadku zakupu urządzeń, które nie zostały zamontowane – z protokołami odbioru urządzeń, przyjęcia materiałów na magazyn z podaniem miejsca ich składowania oraz innymi dokumentami uzasadniającymi i potwierdzającymi wykonanie dotowanego zadania) potwierdzającego wykonanie zadania lub jego części oraz wniosku o wypłatę dotacji na formularzu stanowiącym  załącznik nr 13.
§ 8. 1.Środki z budżetu państwa przekazywane są w ramach umów wykonawczych do kontraktu zawartych pomiędzy Wojewodą i jednostkami samorządu terytorialnego i muszą być zgodne ze szczegółowym planem finansowym zawartym w tych umowach.  Środki  te przekazywane są w następującym trybie:
1)	gdy podmiot uprawniony jest jednostką samorządu terytorialnego, Wojewoda przekazuje środki z budżetu państwa na rachunek bankowy tej jednostki w terminie 30 dni kalendarzowych od daty przedłożenia kopii faktury, rachunku lub innego dokumentu finansowego, potwierdzonej za zgodność z oryginałem (łącznie z protokołami odbioru wykonanych robót, a w przypadku zakupu urządzeń, które nie zostały zamontowane – z protokołami odbioru urządzeń, przyjęcia materiałów na magazyn z podaniem miejsca ich składowania oraz innymi dokumentami uzasadniającymi i potwierdzającymi wykonanie dotowanego zadania).
2)	gdy podmiot uprawniony nie jest jednostką samorządu terytorialnego, Wojewoda przekazuje środki z budżetu państwa na rachunek bankowy Samorządu Województwa w terminie 30 dni kalendarzowych od daty przedstawienia przez Samorząd Województwa poświadczonej przez siebie kopii faktury, rachunku lub innego dokumentu finansowego (łącznie z protokołami odbioru wykonanych robót, a w przypadku zakupu urządzeń, które nie zostały zamontowane – z protokołami odbioru urządzeń, przyjęcia materiałów na magazyn z podaniem miejsca ich składowania oraz innymi dokumentami uzasadniającymi i potwierdzającymi wykonanie dotowanego zadania), przedstawionej uprzednio Samorządowi Województwa przez podmiot uprawniony i potwierdzonej przez ten podmiot za zgodność z oryginałem.
2. Kwota zawarta we wniosku o wypłatę dotacji nie może być wyższa od kwoty wynikającej z planu finansowego zawartego w umowie wykonawczej do kontraktu.
3. Wypłata dotacji następuje po stwierdzeniu faktycznie wykonanego zakresu rzeczowego zadania i weryfikacji przedłożonego przez podmiot uprawniony wniosku o wypłatę dotacji i dokumentów, o których mowa w ust. 1, pod warunkiem przebiegu realizacji zadania zgodnie z harmonogramem rzeczowo-finansowym.
4. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości czy braków w złożonym wniosku o wypłatę dotacji lub załączonych do niego dokumentach, podmiot uprawniony zobowiązany jest do usunięcia tych nieprawidłowości czy braków, bądź udzielenia w wyznaczonym terminie niezbędnych dodatkowych informacji.
§ 9. W przypadku, gdy realizacja zadania uwzględnia udział środków własnych podmiotu uprawnionego, warunkiem uzyskania środków z budżetu państwa jest wykazanie przez ten podmiot odpowiedniego zaangażowania środków własnych, na zasadach określonych w umowie wykonawczej.
§ 10. 1. W razie stwierdzenia przez Wojewodę nieterminowej realizacji zadania (lub jego etapu), bądź niewywiązania się podmiotu uprawnionego z jednego z  przyjętych obowiązków:
 
1)  współfinansowania zadania środkami własnymi, 
2) zapewnienia udziału w finansowaniu zadania środków pochodzących z innych źródeł, 
 
wynikających z harmonogramu rzeczowo-finansowego i planu finansowego, Wojewoda wstrzymuje wypłatę dotacji na realizację danego etapu zadania, a także wypłatę kolejnych rat dotacji, do czasu złożenia przez jednostkę samorządu terytorialnego odpowiednich wyjaśnień lub usunięcia przyczyn wstrzymujących wypłatę dotacji. O wstrzymaniu wypłaty dotacji Wojewoda zawiadamia jednostkę samorządu terytorialnego na piśmie.
2. Decyzja Wojewody o wstrzymaniu wypłaty, o której mowa w ust. 1, podlega rozpatrzeniu przez Komitet Monitorujący.
§ 11. Ze środków dotacji z budżetu państwa  mogą być finansowane jedynie koszty uzasadnione, tj. z wyłączeniem :
1) pozycji - „VAT” naliczony - jeżeli podatek ten nie jest kosztem podmiotu uprawnionego, 
2) opłat z tytułu kar i odsetek za zwłokę.
§ 12. Ostateczne rozliczenie dotacji następuje w terminie 30 dni od daty odbioru końcowego zadania, a w przypadku niezakończenia realizacji zadania w okresie objętym kontraktem - do dnia 14 stycznia 2003 r.
§ 13. 1. W przypadku niezachowania w roku budżetowym przez jednostkę samorządu terytorialnego warunków umowy wykonawczej do kontraktu, a w szczególności wykorzystania dotacji lub jej części niezgodnie z przeznaczeniem określonym w harmonogramie rzeczowo-finansowym, Wojewoda żąda, po upływie wyznaczonego terminu usunięcia nieprawidłowości, zwrotu całości lub części dotacji przekazanej jednostce samorządu terytorialnego.

2. O żądaniu zwrotu dotacji Wojewoda informuje niezwłocznie na piśmie, z podaniem szczegółowej przyczyny tego żądania, jednostkę samorządu terytorialnego, Zarząd Województwa oraz ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego.

§ 14. 1. Zwrot dotacji następuje w terminie i na zasadach określonych w art. 93 ustawy o finansach publicznych.
2. Podmiot uprawniony, który nie przeznaczy na finansowanie dotowanego zadania środków własnych lub nie zapewni udziału w finansowaniu zadania środków pochodzących z innych źródeł w wysokości określonej w harmonogramie rzeczowo-finansowym obowiązany jest zwrócić dotację przyznaną w danym roku w części proporcjonalnej do poniesionych wydatków.

§ 15. Środki z budżetu Wspólnoty Europejskiej oraz towarzyszące im współfinansowanie z budżetu państwa przekazywane są zgodnie z procedurami zawartymi w odpowiednich umowach międzynarodowych lub innymi procedurami obowiązującymi przy ich wykorzystaniu.
Rozdział 3.
Wybór zadań w ramach kontraktu

§ 16. Do realizacji w ramach kontraktu przewidziane są: 
1)	zadania ustalone imiennie w trakcie rokowań nad zawarciem kontraktu i przedstawione w załączniku nr 3 (zadania o wartości przekraczającej 10 mln zł) i w załączniku nr 7 (zadania o wartości nie przekraczającej 10 mln zł),
2)	 zadania, których wybór następuje po podpisaniu kontraktu, na podstawie procedury określonej w § 17-26.
§ 17. Przy wyborze zadań następujących po podpisaniu kontraktu stosuje się kryteria wyboru zadań zawarte w opisie działań przedstawionym w załączniku nr 3.
§18. W celu uzyskania dofinansowania takiego zadania, podmioty zainteresowane, na wezwanie Zarządu Województwa, składają do niego wnioski.
§ 19.W przypadku gdy Zarząd Województwa wyznaczył inną instytucję zarządzająca odpowiedzialną za wdrożenie działania, zwaną dalej „instytucją zarządzającą”, wnioski składa się, na jej wezwanie, bezpośrednio do tej instytucji.
§ 20.1 Forma wniosku ustalana jest przez Zarząd Województwa lub instytucję zarządzającą i uwzględnia kryteria sformułowane w kontrakcie. 
2. Wniosek powinien zawierać:
1)  matrycę zadania, stanowiącą część A załącznika nr 8,
2) harmonogram realizacji, kontraktowania i wydatkowania, stanowiący część B załącznika nr 8.
3. W przypadku zadań o charakterze gospodarczym pożądane jest załączenie:
1)	studium wykonalności, 
2)	oceny oddziaływania na środowisko.
  4. Powyższe postanowienia nie naruszają ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o dostępie do informacji o środowisku i jego ochronie oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 109 poz. 1157)
§ 21.	Zarząd Województwa lub instytucja zarządzająca przekazują wnioski do RKS w celu zasięgnięcia opinii.
§ 22. Po zasięgnięciu opinii RKS, Zarząd Województwa lub instytucja zarządzająca dokonuje wyboru zadań w oparciu o kryteria określone w kontrakcie.
§ 23.	W przypadku, gdy Zarząd Województwa lub instytucja zarządzająca stwierdzi, iż złożony wniosek posiada braki formalne, bezzwłocznie informuje o tym na piśmie podmiot wnioskujący, który w terminie 7 dni od daty otrzymania zawiadomienia usuwa te braki.
§ 24.	Zarząd Województwa lub instytucja zarządzająca rozpatruje poprawny formalnie wniosek w terminie 14 dni od uzyskania opinii RKS, 
a o swojej decyzji niezwłocznie informuje na piśmie podmiot wnioskujący.
§ 25.	Zarząd Województwa lub instytucja zarządzająca nie rozpatruje wniosku, w stosunku do którego stwierdzi, że:
1)	przedstawione do realizacji zadanie nie spełnia kryteriów określonych 
w kontrakcie,
2)	podmiot wnioskujący nie usunął braków formalnych w przewidzianym terminie, pomimo wezwania.
§ 26. 1. Zarząd Województwa lub instytucja zarządzająca niezwłocznie informuje Wojewodę, jako organ odpowiedzialny za płatności oraz jako przewodniczącego Komitetu Monitorującego, o dokonanym wyborze zadań lub o przyczynach ich odrzucenia.
2. W przypadku, gdy wyboru o którym mowa w ust. 1 dokonuje instytucja zarządzająca, informacja o dokonanym wyborze zadań lub przyczynach ich odrzucenia przekazywana jest także do Zarządu Województwa.
§ 27.1 Kwoty przyznane w ramach niniejszego kontraktu, które nie zostały wykorzystane ze względu na niższe niż przewidziane kontraktem koszty realizacji zadań, mogą zostać przeznaczone na działania zawarte w kontrakcie, z zastrzeżeniem że decyzja Zarządu Województwa o wyborze działań na które przeznaczone zostały dodatkowe środki wymaga uzyskania pisemnej zgody ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego,
2. W stosunku do działań zaakceptowanych przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w trybie ust. 1 stosuje się procedurę wyboru zadań opisaną w § 17-26.

Rozdział 4.
Podmioty uprawnione (beneficjenci)

§ 28. Podmiot uprawniony jest odpowiedzialny za realizację zadania, a w szczególności za:
1)	wybór w drodze zamówienia publicznego (lub w inny sposób określony przepisami) bezpośrednich wykonawców inwestycji i dostawców usług i towarów dla realizacji poszczególnych zadań inwestycyjnych finansowanych w ramach kontraktu lub
2)	wybór ostatecznych odbiorców usług finansowanych z programów wsparcia dla małych i średnich przedsiębiorstw oraz projektów rozwoju zasobów ludzkich,
3)	wykonanie wszelkich zaplanowanych i finansowanych działań niezbędnych do osiągnięcia zaplanowanych etapów realizacji zadań,
4)	przygotowanie harmonogramów płatności; nadzorowanie bezpośrednich wykonawców zadania; gromadzenie dokumentacji i danych pozwalających na pełną kontrolę sposobu realizacji zadania, składanie informacji o stanie realizacji zadań. 
§ 29.	Podmioty uprawnione odpowiedzialne za realizację zadań wyszczególnionych 
w kontrakcie wymienione są w załączniku nr 3 i w załączniku nr 7.
§ 30.	Podmioty uprawnione odpowiedzialne za realizację zadań w ramach działań, co do których nie wyszczególniono zadań w kontrakcie, wyłonione zostaną w procedurze, 
o której mowa w Rozdziale 3 („Wybór zadań w ramach kontraktu”).

Rozdział 5.
Kontrola

§ 31. Merytoryczną kontrolę realizacji kontraktu wojewódzkiego sprawują minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego oraz Zarząd Województwa.
§ 32.	W przypadku zadań finansowanych ze środków Wspólnoty Europejskiej prawo do kontroli posiadają także przedstawiciele uprawnionych instytucji i władz krajowych 
i zagranicznych.
§ 33. Do zadań Wojewody Podlaskiego należy kontrola finansowa, dotycząca zwłaszcza prawidłowości wykorzystania środków oraz przestrzeganie obowiązku ich zwrotu w razie wykrycia nieprawidłowości polegających w szczególności na wykorzystywaniu środków niezgodnie z przeznaczeniem.
§ 34. Do zadań Zarządu Województwa Podlaskiego należy zwłaszcza kontrola merytoryczna wykonywanych zadań w kontekście ich zgodności z kontraktem i zapisami wniosku o realizację zadania przyjętego do realizacji po podpisaniu kontraktu.
§ 35.	Umowy z podmiotami uprawnionymi i instytucjami włączonymi w realizację zadań zapewnią dostęp odpowiednio upoważnionych przedstawicieli wyżej wymienionych instytucji do dokumentów i do projektów. Prawo kontroli obejmuje również środki zadeklarowane jako współfinansowanie krajowe w takim stopniu, by można było stwierdzić stopień i sposób ich wydatkowania. Podmioty uprawnione do kontroli informują się nawzajem o wynikach przeprowadzonych przez siebie kontroli.
§ 36.	W celu prawidłowego przeprowadzania kontroli zadań realizowanych na podstawie kontraktu Zarząd Województwa Podlaskiego może żądać od podmiotów uprawnionych realizujących zadania niezbędnych informacji, odnoszących się do postępów w realizacji i efektywności wdrażania zadania.
§ 37.	Informacje, o których mowa w § 36, muszą zostać przekazane Zarządowi Województwa Podlaskiego w termie 7 dni od dnia otrzymania przez podmiot uprawniony żądania takich informacji od tych organów.
§ 38. W przypadku, gdy informacje te nie zostaną dostarczone w przewidzianym terminie, Wojewoda wstrzymuje przekazywanie dalszych środków przeznaczonych na realizację zadania.
§ 39.	Przedstawiciele ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, Wojewody i Zarządu Województwa mogą przeprowadzać inspekcje w miejscu realizacji zadania w celu zapewnienia właściwego nadzoru i kontroli.
§ 40.Przedstawiciele ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, Wojewody i Zarządu Województwa sporządzają raport z wyników inspekcji w terminie 7 dni od dnia zakończenia inspekcji i przekazują go niezwłocznie ministrowi właściwemu ds. rozwoju regionalnego, Wojewodzie, Zarządowi Województwa, podmiotowi uprawnionemu i Komitetowi Monitorującemu.
§ 41. W przypadku, gdy z raportu, o którym mowa w § 40, wynika, iż zadanie realizowane jest niezgodnie z ustaleniami kontraktu, wojewoda wstrzymuje przekazywanie środków przeznaczonych na to zadanie. 
§ 42.	Komitet Monitorujący wzywa podmiot uprawniony do usunięcia nieprawidłowości w terminie 30 dni od dnia ich wykrycia.
§ 43. W przypadku, gdy po upływie przewidzianego terminu, podmiot uprawniony będący jednostką samorządu terytorialnego nie usunie nieprawidłowości dotyczących wykonywania zadania, Wojewoda na wniosek Komitetu Monitorującego rozwiązuje umowę finansową zawartą z tym podmiotem na realizację zadania i żąda zwrotu udzielonej dotacji.

Załącznik nr 7
Wykaz zadań o wartości nie przekraczającej 10 mln zł

Priorytet 1 Rozwój endogenicznego potencjału województwa zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju
Działanie 1 Rozwój systemu transportowego województwa 
Kod: 312
1.	Tytuł: Budowa Zambrowkiego Węzła Komunikacyjnego (kod: 312)
2.	Lokalizacja: województwo podlaskie, powiat zambrowski
3.	Cele:
a)	zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnej
b)	poprawa dostępności komunikacyjnej węzła zambrowskiego
c)	poprawa dostępności komunikacyjnej do przejść granicznych wschodniej granicy państwa z jednoczesnym rozwiązaniem problemów komunikacyjnych miasta 
d)	zwiększenie ilości miejsc pracy w powiecie
4.	Opis zadania:
a)	modernizacja drogi o dł. 1071 m
b)	podniesienie nośności modernizowanych dróg do konstrukcji odpowiadającej kategorii KRS na dł. 1071 m
c)	zwiększenie dł. dróg o podwyższonym standardzie o 1350 m – budowa nowego odcinka
5.	Beneficjenci: Urząd Miasta Zambrów
Wnioskodawca: Starostwo Powiatowe w Zambrowie
ul. Fabryczna 3
18-300 Zambrów
tel. (086) 271-24-18, fax (086) 271-20-92
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 630 000 
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gminy –2 970 000
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne
g)	razem –3 600 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	1 071 m drogi (modernizacja)
-	1 050 m ścieżki rowerowej
-	1 most
-	6 skrzyżowań (w tym 2 ronda)
-	zwiększenie dł. dróg o podwyższonym standardzie o 1350 m – budowa nowego odcinka
	-	podwyższenie nośności mostu do 30 ton
-	skrócenie czasu przejazdu przez miasto o 30 min.
-	zwiększenie nośności drogi z KR 1 do parametrów ruchu ciężkiego KR 5
-	powiększenie terenów inwestycyjnych o 80 ha
-	ESS – 59,59	-	zwiększenie liczby samochodów korzystających z drogi o 3 200 poj./dobę
-	obniżenie natężenia hałasu w mieście o 30% do 40 dB
-	zmniejszenie liczby wypadków o 30% z 28/rok do 20/rok
-	powstanie 8 przedsiębiorstw na obszarze udostępnionym w wyniku realizacji projektu
-	powstanie 50 miejsc pracy na obszarze udostępnionym w wyniku realizacji inwestycji 	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Budowa Zambrowkiego Węzła Komunikacyjnego	I/2001	I/2003	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)

Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Budowa Zambrowkiego Węzła Komunikacyjnego	2001	2 160	630	0	0	1 530	0	
	2002	1 440	0	0	0	1 440	0	
	Razem	3 600	630	0	0	2 970	0	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	współfinansowanie projektu przez beneficjenta
-	efektywna współpraca miedzy instytucjami zaangażowanymi we wdrażanie 
-	wysoki poziom usług świadczonych przez kontrahentów

1.	Tytuł: Przebudowa skrzyżowania dróg wojewódzkich Nr 678 Białystok - Sokoły-Wysokie Mazowieckie i 682 Łapy - Turośń Dolna - Markowszczyzna w Markowszczyźnie (kod: 312)
2.	Lokalizacja: województwo podlaskie 
3.	Cele:
a)	zwiększenie przepustowości 
b)	polepszenie warunków i bezpieczeństwa ruchu
c)	polepszenie warunków obsługi komunikacyjnej terenów przyległych
d)	zmniejszenie uciążliwości ruchu tranzytowego dla środowiska
e)	skrócenie czasu podróży pasażerów i przewozu ładunków
f)	rozwój głównych połączeń komunikacyjnych podnoszących atrakcyjność regionu oraz leżących na jego terenie gmin jako miejsc przyszłych inwestycji
g)	zwiększenie poziomu bezpieczeństwa podróżowania
4.	Opis zadania:
a)	 dostosowanie parametrów drogi do klasy G
b)	budowa nowego odcinka drogi
c)	 wykonanie pobocza
d)	 budowa wyspy dzielącej
e)	wykonanie chodników 
5.	Beneficjenci: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Wnioskodawca: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego
ul. Sienkiewicza 79a
15-003 Białystok
tel. (085) 664-20-05 lub 06, fax (085) 664-20-06
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 250 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa – 300 000
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne
g)	razem –550 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	modernizacja geometrii skrzyżowania dróg  - powierzchnia dróg objętych przebudową 3200m2 – o nawierzchni bitunicznej oraz 440m2 - o nawierzchni żwirowej
-	budowa nowego odcinka drogi o zmiennej szerokości, długości 110mb i powierzchni 1294m2	-	wzrost płynności ruchu i przepustowości drogi do 1250 poj/h
-	wzmocnienia nawierzchni do obciążenia 100 kN/oś	-	polepszenie poziomu obsługi transportowej zachęcające potencjalnych inwestorów
-	spodziewany wzrost strumieni komunikacyjnych pojazdów
-	zmniejszenie wskaźnika wypadkowości o statystyczne 25 – 30%
	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Przebudowa skrzyżowania dróg wojewódzkich Nr 678 Białystok - Sokoły-Wysokie Mazowieckie i 682 Łapy - Turośń Dolna – Markowszczyzna w Markowszczyźnie	I/2002	IV/2004	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Przebudowa skrzyżowania dróg wojewódzkich Nr 678 Białystok - Sokoły-Wysokie Mazowieckie i 682 Łapy - Turośń Dolna - Markowszczyzna 
w Markowszczyźnie	2001	550	250	300	0	0	0	
	2002	0	0	0	0	0	0	
	Razem	550	250	300	0	0	0	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	dostępność wykonawców o wysokiej klasie
-	wysoki poziom usług świadczonych przez kontrahentów
-	efektywna współpraca miedzy instytucjami zaangażowanymi we wdrażanie

1.	Tytuł: Modernizacja drogi wojewódzkiej Nr 659 Hodyszewo – Bielsk Podlaski (kod: 312)
2.	Lokalizacja: województwo podlaskie 
3.	Cele:
a)	dostosowanie drogi do wymogów warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, z uwzględnieniem prognozowanego ruchu poprzez:
•	zwiększenie przepustowości
•	polepszenie warunków i bezpieczeństwa ruchu
•	polepszenie warunków obsługi komunikacyjnej terenów przyległych
•	zmniejszenie uciążliwości ruchu tranzytowego dla środowiska
•	skrócenie czasu podróży pasażerów i przewozu ładunków
b)	rozwój głównych połączeń komunikacyjnych podnoszących atrakcyjność regionu oraz leżących na jego terenie gmin jako miejsc przyszłych inwestycji
c)	zwiększenie poziomu bezpieczeństwa podróżowania
d)	wzrost poziomu dochodów związanych z ruchem turystycznym na terenie regionu
4.	Opis zadania:
a)	poszerzenie nawierzchni
b)	wzmocnienie nawierzchni
c)	budowa ciągu pieszo – rowerowego
d)	budowa ścieżki rowerowej
e)	wykonanie chodników
f)	budowa kanalizacji deszczowej
g)	dostosowanie parametrów drogi do klasy G
h)	budowa drugiej jezdni
i)	budowa drogi zbiorczej;
5.	Beneficjenci: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Wnioskodawca: Urząd Marszałkowski województwa Podlaskiego
ul. Sienkiewicza 79a
15-003 Białystok
tel. (085) 664-20-05 lub 06, fax (085) 664-20-06
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 800 000 
b)	współfinansowanie z budżetu województwa – 800 000 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne
g) razem – 1 600 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	poszerzenie jezdni na dł. 4 000 mb
-	zmiana przekroju szlakowego na uliczny oraz budowa chodników na dł. 430 mb o łącznej powierzchni 1 720 m2
-	remont przepustów o śr. 80 cm, szt. 4	-	wzrost zagęszczenia dróg o dobrej nawierzchni o 4 000 mb
-	wzrost płynności ruchu i przepustowości drogi do 850 poj/h
-	skrócenie czasu podróży i przewozów o 4 min. na wym. Odcinku
-	wzmocnienie nawierzchni do obciążenia 100 kN/oś	-	spodziewany wzrost strumieni komunikacyjnych pojazdów o 15%
-	zmniejszenie zanieczyszczenia środowiska o 10%
-	rozwój turystyki, wzrost ilości gospodarstw agroturystycznych o 25%
-	wzrost liczby przyjeżdżających turystów/pielgrzymów o 35%
-	zmniejszenie kosztów eksploatacji pojazdów	

8.	Harmonogram realizacji:
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Modernizacja drogi wojewódzkiej Nr 659 Hodyszewo – Bielsk Podlaski	II/2001	IV/2003	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Modernizacja drogi wojewódzkiej Nr 659 Hodyszewo – Bielsk Podlaski	2001	950	550	400	0	0	0	
	2002	650	250	400	0	0	0	
	Razem	1 600	800	800	0	0	0	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	dostępność wykonawców o wysokiej klasie
-	wysoki poziom usług świadczonych przez kontrahentów
-	efektywna współpraca miedzy instytucjami zaangażowanymi we wdrażanie
-	rozwój gospodarczy regionu

1.	Tytuł: Modernizacja drogi wojewódzkiej Nr 677 Łomża - Ostrów Mazowiecka od km 4+285 do km 24+051 (kod: 312)
2.	Lokalizacja: województwo podlaskie 
3.	Cele:
a)	dostosowanie drogi do wymogów warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, z uwzględnieniem prognozowanego ruchu poprzez:
•	zwiększenie przepustowości
•	polepszenie warunków i bezpieczeństwa ruchu
•	polepszenie warunków obsługi komunikacyjnej terenów przyległych
•	zmniejszenie uciążliwości ruchu tranzytowego dla środowiska
•	skrócenie czasu podróży pasażerów i przewozu ładunków
b)	rozwój głównych połączeń komunikacyjnych podnoszących atrakcyjność regionu oraz leżących na jego terenie gmin jako miejsc przyszłych inwestycji
c)	zwiększenie poziomu obrotów handlu zagranicznego w obrębie regionu
d)	zwiększenie poziomu bezpieczeństwa podróżowania
e)	wzrost poziomu dochodów związanych z ruchem turystycznym na terenie regionu
4.	Opis zadania:
a)	poszerzenie nawierzchni
b)	wzmocnienie nawierzchni
c)	budowa ciągu pieszo – rowerowego
d)	budowa ścieżki rowerowej
e)	wykonanie chodników
f)	budowa kanalizacji deszczowej
g)	dostosowanie parametrów drogi do klasy G
h)	budowa drugiej jezdni
i)	budowa drogi zbiorczej;
5.	Beneficjenci: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Wnioskodawca: Urząd Marszałkowski województwa Podlaskiego
ul. Sienkiewicza 79a
15-003 Białystok
tel. (085) 664-20-05 lub 06, fax (085) 664-20-06
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 100 000 
b)	współfinansowanie z budżetu województwa – 1 000 000 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne
g) razem – 1 100 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:

Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	odnowa nawierzchni na odcinku 3 056 mb
-	remont chodników i wjazdów o łącznej powierzchni ok. 12 000 m2
-	remont przepustów o śr. 50,80,100 cm o łącznej dł. 44,5 mb
-	remont obiektów mostowych o łącznej długości  17,8 mb	-	wzrost zagęszczenia dróg o dobrej nawierzchni o 3 056 m
-	skrócenie czasu podróży i przewozów o 3 min. na w/w odcinku
-	wzmocnienie nawierzchni do obciążenia 100 kN/oś	-	spodziewany wzrost strumieni komunikacyjnych pojazdów o 15%
-	zmniejszenie kosztów eksploatacji pojazdów o 10 %
-	zwiększenie przepustowości, 
-	polepszenie warunków i bezpieczeństwa ruchu,
-	polepszenie warunków obsługi komunikacyjnej terenów przyległych, 
-	zmniejszenie uciążliwości ruchu tranzytowego dla środowiska,
-	skrócenie czasu podróży pasażerów i przewozu ładunków;	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Modernizacja drogi wojewódzkiej Nr 677 Łomża - Ostrów Mazowiecka od km 4+285 do km 24+051	II/2001	IV/2005	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Modernizacja drogi wojewódzkiej Nr 677 Łomża - Ostrów Mazowiecka od km 4+285 do km 24+051	2001	1000	0	1000	0	0	0	
	2002	100	100	0	0	0	0	
	Razem	1 100	100	1000	0	0	0	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	dostępność wykonawców o wysokiej klasie
-	wysoki poziom usług świadczonych przez kontrahentów
-	efektywna współpraca miedzy instytucjami zaangażowanymi we wdrażanie
-	rozwój gospodarczy regionu

1.	Tytuł: Modernizacja drogi wojewódzkiej Nr 658 Kudelicze-Pawłowicze-Grabarka-Kajanka (kod: 312)
2.	Lokalizacja: województwo podlaskie 
3.	Cele:
a)	dostosowanie drogi do wymogów warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, z uwzględnieniem prognozowanego ruchu poprzez:
•	zwiększenie przepustowości 
•	polepszenie warunków i bezpieczeństwa ruchu
•	polepszenie warunków obsługi komunikacyjnej terenów przyległych
•	zmniejszenie uciążliwości ruchu tranzytowego dla środowiska
•	skrócenie czasu podróży pasażerów i przewozu ładunków
b)	rozwój głównych połączeń komunikacyjnych podnoszących atrakcyjność regionu oraz leżących na jego terenie gmin jako miejsc przyszłych inwestycji
c)	zwiększenie poziomu bezpieczeństwa podróżowania
d)	wzrost poziomu dochodów związanych z ruchem turystycznym na terenie regionu
e)	usprawnienie komunikacji do miejsca kultu religijnego wyznawców prawosławia – Święta Góra Grabarka
4.	Opis zadania:
a)	poszerzenie nawierzchni
b)	wzmocnienie nawierzchni
c)	wykonanie chodników
d)	dostosowanie parametrów drogi do klasy G
e)	budowa drogi zbiorczej
5.	Beneficjenci: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Wnioskodawca: Urząd Marszałkowski województwa Podlaskiego
ul. Sienkiewicza 79a
15-003 Białystok
tel. (085) 664-20-05 lub 06, fax (085) 664-20-06
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 400 000 
b)	współfinansowanie z budżetu województwa – 400 000 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne
g)	razem – 800 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	poszerzenie jezdni na dł. 3000 mb
-	zmiana przekroju szlakowego na uliczny oraz budowa chodników o łącznej powierzchni 2698 m2 
-	budowa ulepszonego pobocza na dł. 194 mb
-	przebudowa przepustów szt.4, śr.60,80 cm o łącznej dł. 45 mb	-	wzrost zagęszczenia dróg o dobrej nawierzchni o 3000 mb
-	wzrost płynności ruchu i przepustowości drogi o 1050 poj/h
-	skrócenie czasu podróży i przewozów o 3 min.
-	wzmocnienie nawierzchni do obciążenia 100 kN/oś	-	spodziewany wzrost strumieni komunikacyjnych pojazdów
-	zmniejszenie zanieczyszczenia środowiska 
-	wzrost liczby przyjeżdżających turystów/pielgrzymów
-	zmniejszenie kosztów eksploatacji pojazdów
-	zwiększenie przepustowości, 
-	polepszenie warunków i bezpieczeństwa ruchu	
8.	Harmonogram realizacji:
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Modernizacja drogi wojewódzkiej Nr 658 Kudelicze-Pawłowicze-Grabarka-Kajanka	II/2001	IV/2003	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Modernizacja drogi wojewódzkiej Nr 658 Kudelicze-Pawłowicze-Grabarka-Kajanka	2001	700	400	300	0	0	0	
	2002	100	0	100	0	0	0	
	Razem	800	400	400	0	0	0	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	dostępność wykonawców o wysokiej klasie
-	wysoki poziom usług świadczonych przez kontrahentów
-	efektywna współpraca miedzy instytucjami zaangażowanymi we wdrażanie
-	rozwój gospodarczy regionu

1.	Tytuł: Modernizacja drogi wojewódzkiej Nr 685 Kleszczele-Hajnówka (kod: 312)
2.	Lokalizacja: województwo podlaskie 
3.	Cele:
a)	dostosowanie drogi do wymogów warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, z uwzględnieniem prognozowanego ruchu poprzez:
•	zwiększenie przepustowości 
•	polepszenie warunków i bezpieczeństwa ruchu
•	polepszenie warunków obsługi komunikacyjnej terenów przyległych
•	zmniejszenie uciążliwości ruchu tranzytowego dla środowiska
•	skrócenie czasu podróży pasażerów i przewozu ładunków
b)	rozwój głównych połączeń komunikacyjnych podnoszących atrakcyjność regionu oraz leżących na jego terenie gmin jako miejsc przyszłych inwestycji
c)	zwiększenie poziomu bezpieczeństwa podróżowania
d)	wzrost poziomu dochodów związanych z ruchem turystycznym na terenie regionu
4.	Opis zadania:
a)	poszerzenie nawierzchni
b)	wzmocnienie nawierzchni
c)	budowa ciągu pieszo – rowerowego
d)	budowa ścieżki rowerowej
e)	wykonanie chodników
f)	budowa kanalizacji deszczowej
g)	dostosowanie parametrów drogi do klasy G
h)	budowa drugiej jezdni
i)	budowa drogi zbiorczej;
5.	Beneficjenci: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Wnioskodawca: Urząd Marszałkowski województwa Podlaskiego
ul. Sienkiewicza 79a
15-003 Białystok
tel. (085) 664-20-05 lub 06, fax (085) 664-20-06
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 400 000 
b)	współfinansowanie z budżetu województwa – 600 000 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne
g) razem – 1 000 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	poszerzenie jezdni do szer. 6 m na odcinku o dł. 2 000 mb
-	przebudowa zjazdów na drogi boczne o łącznej powierzchni 229 m2
-	korekta rowów przydrożnych na dł. 2 000 mb
	-	wzrost zagęszczenia dróg o wymaganych standardzie o 2 000 mb
-	wzrost płynności ruchu i przepustowości drogi 1 050 poj/h
-	skrócenie czasu podróży i przewozów o 2 min.
-	wzmocnienie nawierzchni do obciążenia 100 Kn/oś	-	spodziewany wzrost strumieni komunikacyjnych pojazdów
-	zmniejszenie kosztów eksploatacji pojazdów
-	zwiększenie przepustowości, 
-	polepszenie warunków i bezpieczeństwa ruchu,
-	polepszenie warunków obsługi komunikacyjnej terenów przyległych, 
-	zmniejszenie wskaźnika wypadkowości o statystyczne 25-30%	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Modernizacja drogi wojewódzkiej Nr 685 Kleszczele-Hajnówka	II/2001	IV/2002	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Modernizacja drogi wojewódzkiej Nr 685 Kleszczele-Hajnówka	2001	650	400	250	0	0	0	
	2002	350	0	350	0	0	0	
	Razem	1 000	400	600	0	0	0	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	dostępność wykonawców o wysokiej klasie
-	wysoki poziom usług świadczonych przez kontrahentów
-	efektywna współpraca miedzy instytucjami zaangażowanymi we wdrażanie
-	rozwój gospodarczy regionu

Działanie 2 Rozwój systemów zaopatrzenia w wodę, odprowadzania i oczyszczania ścieków oraz usuwania i utylizacji odpadów stałych
Kod: 34

1.	Tytuł: Stworzenie systemu gospodarowania odpadami stałymi na terenie działania Stowarzyszenia Samorządów Dorzecza Biebrzy (kod: 343)
2.	Lokalizacja: tereny gmin : Grajewo, Jedwabne, Knyszyn, Przytuły, Radziłów, Rajgród, Szczuczyn, Wąsosz, Wizna
3.	Cele:
a)	wdrożenie systemu gospodarowania odpadami przyjaznego dla środowiska naturalnego i zapewniającego właściwe usuwanie odpadów
b)	wprowadzenie regularnego wywozu odpadów stałych
c)	wprowadzenie selektywnej zbiórki surowców wtórnych
4.	Opis zadania:
a) 	wprowadzenie zorganizowanego systemu gromadzenia odbioru, wywozu i utylizacji odpadów
b) 	wprowadzenie segregacji odpadów i kierowanie wydzielonych surowców do ponownego wykorzystania
c) 	wydzielenie ze strumienia odpadów komunalnych odpadów niebezpiecznych
d) 	unieszkodliwianie odpadów niebezpiecznych przez specjalne firmy posiadające odpowiednie technologie oraz zezwolenia w tym zakresie
e) 	zamknięcie i zrekultywowanie składowisk, które są w znacznym stopniu wyeksploatowane oraz posiadają niski poziom techniczny
5.	Beneficjenci: Stowarzyszenia Samorządów Dorzecza Biebrzy, Zarządy Gmin: Grajewo, Jedwabne, Knyszyn, Przytuły, Radziłów, Rajgród, Szczuczyn, Wąsosz, Wizna
Wnioskodawca: Stowarzyszenia Samorządów Dorzecza Biebrzy, Urząd Miasta Grajewo
ul. Strażacka 6
19-200 Grajewo
tel. (086) 272-32-35 lub 273-60-01, fax (086) 272-32-38
6.	Wielkość i sposób finansowania:
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 1 000 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gmin – 1 040 000 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne – 1 895 000 dotacja WFOŚiGW i EKO-Funduszu
g)	razem –  3 935 000

7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	zlikwidowanie 74 tzw. „dzikich wysypisk”
-	powstanie sprawnie funkcjonującego systemu wywozu śmieci u 61 200 mieszkańców
-	selekcjonowanie i utylizacja odpadów  w 86 wsiach 
-	1 wysypisko śmieci
	-	zwiększy się oszczędność terenu na składowiskach o 75%
-	poprawa warunków bytowo-sanitarnych ludności o 65%
-	powstanie 25 miejsc pracy	-	zwiększy się atrakcyjność terenu pod względem ekologiczno-turystycznym
-	wzrośnie ekologiczna świadomość społeczeństwa 
-	poprawa warunków bytowania roślin i zwierząt
-	podniesie się czystość i estetyka miejsc zamieszkania ludności
-	10 nowych miejsc pracy	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Stworzenie systemu gospodarowania odpadami stałymi na terenie działania Stowarzyszenia Samorządów Dorzecza Biebrzy	III/2001	III/2002	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Stworzenie systemu gospodarowania odpadami stałymi na terenie działania Stowarzyszenia Samorządów Dorzecza Biebrzy	2001	1 335	0	0	0	440	895	
	2002	2 600	1 000	0	0	600	1 000	
	Razem	3 935	1 000	0	0	1 040	1 895	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	chęć ludności do przenoszenia wyselekcjonowanych odpadów
-	brak opóźnień w realizacji infrastruktury komunikacyjnej i transportowej

1.	Tytuł: Budowa oczyszczalni ścieków w Kolnie (kod: 345)
2.	Lokalizacja: Kolno
3.	Cele:
a)	ochrona przed zanieczyszczeniami wód gruntowych
b)	ochrona gleb
c)	poprawa stanu środowiska naturalnego
d)	uregulowanie gospodarki wodno – ściekowej
4.	Opis zadania:
a)	budowa obiektu oczyszczalni ścieków kompleks /obiekty + infrastruktura towarzysząca/
5.	Beneficjenci: Urząd Miasta w Kolnie
Wnioskodawca: Urząd Miasta w Kolnie
ul. Wojska Polskiego 32
15-500 Kolno
tel. (086) 278-21-33, fax (086) 278-31-00
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 2 600 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gminy – 4 952 000
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne 
g)	 razem – 7 552 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	oczyszczalnia ścieków o przepustowości 2000m3/dobę
-	4 000 przyłączy kanalizacyjnych
	-	ilość gospodarstw które będą podłączone do oczyszczalni 75%
-	redukcja zanieczyszczeń:
•	zawiesina ogólna 100kg/d
•	BZT5 30kg/d
•	azot ogólny 12kg/d
•	fosfor ogólny 3kg/d
-	4 000 gospodarstw podłączonych do oczyszczalni	-	powstanie 28 nowych podmiotów gospodarczych,
-	50 nowych miejsc pracy
-	doprowadzenie czystości wód Dorzecza Narwi  do III klasy czystości (poprawa o 25 %)
-	poprawa czystości wód rzeki Łabianki i Skrody o klasę czystości w 100 %
-	ochrona gleb	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Budowa oczyszczalni ścieków w Kolnie	IV/2001	IV/2002	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł))
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Budowa oczyszczalni ścieków w Kolnie	2001	550	350	0	0	200	0	
	2002	7 002	2 250	0	0	4 752	0	
	Razem	7 552	2 600	0	0	4 952	0	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	proinwestycyjna polityka samorządów
-	brak opóźnień w realizacji infrastruktury komunikacyjnej i transportowej
-	osprzętowanie instalacji sanitarnej spełniającej wymogi ochrony środowiska

1.	Tytuł: Rozbudowa systemu kanalizacji sanitarnej w gm. Białowieża oraz rozbudowa komunalnej oczyszczalni ścieków (kod: 345)
2.	Lokalizacja: oczyszczalnia ścieków – Białowieża; kanalizacja sanitarna – Podolany I, Podolany II, Grudki, Pogorzelce, Teremiski, Budy
3.	Cele:
a)	stworzenie warunków do przyłączenia wiejskich gospodarstw indywidualnych do sieci kanalizacyjnej 
b)	zmniejszenie zagrożenia dla stanu czystości wód powierzchniowych i podziemnych
c)	likwidacja przydomowych zbiorników ścieków 
d)	wzrost atrakcyjności inwestycyjnej terenów
4.	Opis zadania:
a)	budowa 18 240 mb kanalizacji sanitarnej
b)	rozbudowa oczyszczalni ścieków
5.	Beneficjenci: gm. Białowieża
Wnioskodawca: gm. Białowieża
ul. Sportowa 1
17-230 Białowieża
tel. (085) 68-12-487, fax (085) 68-12-487
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 1 210 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne –3 100 000
g) razem –4 310 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	rozbudowa komunalnej oczyszczalni ścieków o 540 m3/d
-	kanał grawitacyjny dług. 3793 mb
-	kanał tłoczny dług. 1458 mb
-	przepompownie sieciowe 4 szt.
-	243 szt. gospodarstw przewidziana do podłączenia	-	zredukowane ładunki zanieczyszczeń: 
BZT5 224 kgO2/d 
ChZT 221 kgO2/d
Zawiesina ogólna 283 kg/d
Azot ogólny 32 kgN/d
Fosfor ogólny 6 kgP/d
-	zmniejszenie ilości ścieków nieoczyszczonych 172,51 m3/d
-	zmniejszenie liczby zbiorników nieczystości płynnych 50 szt.
-	wzrost liczby miejsc pracy – 10 szt.	-	zmniejszenie ilości ścieków nieoczyszczonych po roku o 30%
-	zmniejszenie liczby zbiorników nieczystości po roku 40%
-	wzrost liczby miejsc pracy po roku o 10%
-	zmniejszenie zagrożenia dla stanu czystości wód powierzchniowych i podziemnych	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Rozbudowa systemu kanalizacji sanitarnej w gm. Białowieża oraz rozbudowa komunalnej oczyszczalni ścieków	I/2001	IV/2002	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Rozbudowa systemu kanalizacji sanitarnej w gm. Białowieża oraz rozbudowa komunalnej oczyszczalni ścieków	2001	3 410	310	0	0	0	3 100	
	2002	900	900	0	0	0	0	
	Razem	4 310	1 210	0	0	0	3 100	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	proinwestycyjna polityka samorządów
-	brak opóźnień w realizacji infrastruktury komunikacyjnej i transportowej
-	osprzętowanie instalacji sanitarnej spełniającej wymogi ochrony środowiska

1. Tytuł: Modernizacja miejskiej oczyszczalni ścieków w Bielsku Podlaskim 
(kod: 345)
2.	Lokalizacja: Bielsk Podlaski
3.	Cele:
a)	ochrona różnorodności biologicznej występującej na terenie Narwiańskiego Parku Narodowego w aspekcie rzeki Narew
b)	poprawa stanu środowiska naturalnego
c)	zmniejszenie uciążliwości oczyszczalni ścieków na otoczenie
d)	unowocześnienie technologii oczyszczania ścieków
4.	Opis zadania:
a)	przekształcenie oczyszczalni mechaniczno – biologicznej z układu jednostopniowego w układ dwustopniowy z usuwaniem związków organicznych oraz związków azotu i fosforu
5.	Beneficjenci: Urząd Miejski w Bielsku Podlaskim
Wnioskodawca: Urząd Miejski w Bielsku Podlaskim
ul. Kopernika 1
17-100 Bielsk Podlaski
tel. (085) 730-22-31, fax (085) 730-23-29
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 1 200 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne – 3 631 000 – środki własne PK sp. z o.o.
g)	razem – 4 831 000 
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	modernizacja oczyszczalni ścieków z wprowadzeniem procesu biologicznego usuwania związków biogennych oraz wyeliminowania gnilnego procesu przeróbki osadu
Przepustowość: Pdśr = 5 000m3/d
 Pdmax = 6 000m3/d
▪	stacja odbioru osadu – budynek o kubaturze 349 m3
▪	stacja odwadniania osadu – prasa o wydajności Q = 13,65 m3/h
▪	stacja dozowania PIX – zbiornik V = 50 m3
▪	przebudowa komory tlenowej – pojemność 5 400 m3
▪	piaskownik o przepł. Poziomym – dł. Lu = 18 m
▪	modernizacja koryt pomiarowych – 2 kpl.
▪	modernizacja komór beztlenowych – Vu = 900 m3
▪	modernizacja komór niedotlenionych - Vu = 1 725 m3
▪	modernizacja osadników wtórnych – 2 szt. V = 1 350 m3
▪	remont pompowni recyrkulacji osadu z wymianą 4 szt. Pomp Q = 250 m3/h każda
▪	zagęszczacz osadu i studnia dwufunk. – remont elem. budowl. I montaż mieszacza obrotowego – 1 kpl.
▪	modernizacja komory tlenowej stabilizacji osadu - Vu = 3 400 m3
▪	stacja sprężonego powietrza – montaż 3 dmuchaw Q = 4,48 m3/min i izolacja hałasu
▪	pompownia wielofunkcyjna – 4 pompy do osadu i odcieku wyd. Q = 60 m3/h i do podawania osadu na prasę wyd. Q = 35 m3/h
▪	silos na wapno – poj. Q = 30 m3
▪	przewody technologiczne – 660 mb
▪	linie zasilania  energetycznego NN i sygnalizacyjno – sterownicze 1500 mb
▪	dyspozytornia – 1 kpl.
▪	Przepompownia główna – wymiana krat – 1 kpl.	-	dostosowanie parametrów ścieków oczyszczonych do zgodności z wymogami UE:
BZT5 do – 12g O2/m3
CHZT do – 75g O2/m3
zawiesina do – 30g/m3
azot ogólny do - 15g/m3 
fosfor ogólny do – 1,5g P/m3
Przy maksymaln. stężeniach ścieków surowych:
BZT5 do – 450g O2/m3
CHZT do – 850g O2/m3
zawiesina do – 400g/m3
azot ogólny do - 80g N/m3 
fosfor ogólny do – 10g P/m3

	-	poprawa jakości oczyszczonych ścieków o:
BZT5 – 45%
CHZT – 17%
fosfor ogólny – 67%
spowoduje utrzymanie klasy czystości rz. Białej
-	zmniejszenie uciążliwości oczyszczalni na bezpośrednie otoczenie
-	ochrona różnorodności biologicznej występującej na terenie Narwiańskiego Parku Narodowego w aspekcie rzeki Narew
-	poprawa stanu środowiska naturalnego
-	zmniejszenie uciążliwości oczyszczalni ścieków na otoczenie	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Modernizacja miejskiej oczyszczalni ścieków w Bielsku Podlaskim	I/2000	III/2003	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Modernizacja miejskiej oczyszczalni ścieków w Bielsku Podlaskim	2001	1 220	200	0	0	0	1 020	
	2002	2 331	1 000	0	0	0	1 331	
	2003	1 280	0	0	0	0	1 280	
	Razem	4 831	1 200	0	0	0	3 631	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	proinwestycyjna polityka samorządów
-	brak opóźnień w realizacji infrastruktury komunikacyjnej i transportowej
-	osprzętowanie instalacji sanitarnej spełniającej wymogi ochrony środowiska

1.	Tytuł: Budowa komunalnej oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej w Wiźnie
(kod: 345)
2.	Lokalizacja: Wizna
3.	Cele:
a)	ochrona różnorodności biologicznej występującej na terenie Biebrzańskiego Parku Narodowego i Krajobrazowego Parku „Doliny Narwi”
b)	poprawa stanu środowiska naturalnego
c)	kształtowanie przestrzeni obszarów wiejskich
d)	podwyższenie standardów życia 
4.	Opis zadania:
a)	budowa oczyszczalni ścieków 
b)	budowa kanalizacji sanitarnej
5.	Beneficjenci: Urząd Gminy Wizna
Wnioskodawca: Urząd Gminy Wizna
ul. Plac Raginisa
18-440 Wizna
tel. (086) 219-60-18, fax (086) 219-60-56
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 300 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gminy – 1 097 000
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne – 3 650 000
g)	razem –5 047 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	nowo wybudowana oczyszczalnia ścieków typu SBR – Biogest oczyści na dobę 200 m3 ścieków
-	powstanie 14 862 mb rurociągu w tym: 13 130 mb kanalizacji grawitacyjnej, 1 732 mb kanalizacji ciśnieniowej i tłocznej
-	powstanie 3 przepompowni ścieków
	-	zlikwidowanie około 300 nieszczelnych szamb
-	zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnych i powstanie 5 zakładów przetwórstwa rolno-spożywczego
-	zwiększenie liczby gospodarstw agroturystycznych do 25
-	możliwość skanalizowania pozostałych 22 miejscowości, a szczególnie 6 położonych w obszarze przyrodniczym prawnie chronionym
-	oczyszczalnia oczyści ścieki z pozostałych 22 wsi z terenu gminy
-	zostanie podłączonych do sieci kanalizacyjnej 350 gospodarstw domowych i obiektów użyteczności publicznej
-	powstanie 2 zakładów gastronomicznych
	-	poprawa stanu chronionego środowiska naturalnego na obszarze ok. 2 850 ha
-	przysporzenie dodatkowych dochodów ludności poprzez tworzenie i rozwój bazy noclegowej dla miłośników przyrody i agroturystyki w ilości około 100 miejsc
-	ochrona gleby przed zanieczyszczeniami i rozwój ok. 50 gospodarstw produkujących metodami ekologicznymi
-	zachowanie około 30 gatunków chronionych zwierząt i 262 gatunków ptaków
-	ochrona wód rzeki Narew na odcinku 20 km i rzeki Biebrza na odcinku 50 km
-	zwiększenie natężenia ruchu na szlaku turystycznym Wizna – Lipsk (BPN) do ok. 5 tys. osób
-	podwyższenie standardu życia i zmniejszenie zachorowalności dla ok. 1 600 osób
-	ochrona różnorodności biologicznej występującej na terenie Biebrzańskiego Parku Narodowego i Krajobrazowego Parku Doliny Narwi	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Budowa komunalnej oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej w Wiźnie	I/2001	II/2003	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Budowa komunalnej oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej w Wiźnie	2001	1 965	300	0	0	215	1 450	
	2002	3 082	0	0	0	882	2 200	
	Razem	5 047	300	0	0	1 097	3 650	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	świadomość ekologiczna społeczeństwa oraz chęć do utzrymywania czystości i chronienia środowiska naturalnego
-	proekologiczna polityka władz
-	możliwość stosowania nowoczesnych technologii z zakresu iochrony środowiska

1.	Tytuł: Budowa stacji uzdatniania wody i wodociągów (kod: 344)
2.	Lokalizacja: Rajgród
3.	Cele:
a)	zaopatrzenie ludności w wodę pitną dobrej jakości
b)	zaopatrzenie w wodę do celów gospodarczych
c)	stworzenie lepszych warunków prowadzenia działalności rolniczej i gospodarczej
4.	Opis zadania:
a)	budowa stacji uzdatniania wody 
b)	budowa wodociągów
5.	Beneficjenci: Urząd Miejski w Rajgrodzie
Wnioskodawca: Urząd Miejski w Rajgrodzie
ul. Warszawska 32
19-206 Rajgród
tel. (086) 272-16-24, fax (086) 272-16-24
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 1 250 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gminy – 774 000
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne – 1 192 000
g) razem –3 216 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	stacja uzdatniania wody typu Culligan – Krewox – 1 szt.
-	sieć wodociągowa – PCV – 200 – 7150 mb
-	długość przyłączy – 2500 mb
-	zbiornik wyrównawczy wody uzdatnionej o pojemności 300 m3
-	budowa linii energetycznej o dł. 290 mb
-	budowa stacji transformatorowej 50 kW
	-	ilość dostarczanej wody na dobę 500 m3
-	podłączenie 200 gospodarstw domowych i 12 zakładów 
-	zwiększenie długości sieci z 15,3 km do 24,1 km
	-	utworzenie 7 nowych miejsc pracy w tym 5 stałych 
-	uatrakcyjnienie terenu pod względem rekreacji i turystyki
-	możliwość powstania podmiotów gospodarczych branży handlowo – gastronomicznej
-	powstawanie gospodarstw agroturystycznych (7)	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Budowa stacji uzdatniania wody i wodociągów	II/2001	IV/2002	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł))
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Budowa stacji uzdatniania wody i wodociągów	2001	1 446	850	0	0	366	230	
	2002	1 770	400	0	0	408	962	
	Razem	3 216	1 250	0	0	774	1 192	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	świadomość ekologiczna społeczeństwa oraz chęć do utzrymywania czystości i chronienia środowiska naturalnego
-	proekologiczna polityka władz
-	możliwość stosowania nowoczesnych technologii z zakresu iochrony środowiska
1.	Tytuł: Modernizacja spalarni niebezpiecznych odpadów medycznych w Białymstoku (kod: 343)
Część 85/20 – Województwo podlaskie
Dział 851 – Ochrona zdrowia
Rozdział 85111 – Szpitale ogólne
§ 653 – Dotacje celowe otrzymane z budżetu państwa na realizację inwestycji i zakupów inwestycyjnych własnych samorządu województwa
2.	Lokalizacja: Białystok
3.	Cele:
a)	dostosowanie rozwiązań technologicznych dotyczących zasad usuwania, wykorzystywania i unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych do wymogów Unii Europejskiej
b)	stworzenie warunków do unieszkodliwiania odpadów medycznych w trosce o dobro środowiska naturalnego;
4.	Opis zadania:
a)	zainstalowanie spalarki odpadów o wydajności 100 kg na godz.
5.	Beneficjenci: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. K. Dłuskiego w Białymstoku
Wnioskodawca: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego
ul. Sienkiewicza 79a
15-003 Białystok
tel. (085) 664-20-05 lub 06, fax (085) 664-20-06
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 1 000 000 
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu 
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne – 500 NFOŚiGW
g)	razem – 1 500 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	spalarka niebezpiecznych odpadów medycznych z dopalaniem pirolitycznym o wydajności 100 kg/h
-	1 rekuperator  	-	modernizacja spalarni niebezpiecznych odpadów medycznych  pozwoli na uzyskanie efektu ekologicznego w postaci redukcji emisji:
•	pyłów<10 mg/m3
•	HCl<10 mg/m3
•	HF<1 mg/m3
•	S02<50 mg/m3
•	CO<50 mg/m3
•	Hg<0,05 mg/m3
•	dioksyny i furany<0,1/m3
-	5 nowych miejsc pracy 
-	100% zgodność z wymogami dotyczącymi szczegółowych zasad usuwania, wykorzystania i unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych określonymi w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21.10.1998r. oraz z wymogami UE określonymi w dyrektywie 94/67/EC z 16 grudnia 1994r.
-	unieszkodliwienie ok. 190 ton/rok niebezpiecznych odpadów medycznych
-	utylizacja odpadów szpitalnych własnych oraz z innych zakładów opieki zdrowotnej z terenu miasta Białegostoku	-	utrzymanie w kolejnych latach założonej na poziomie 190 ton/rok ilości utylizowanych odpadów medycznych przy zachowaniu poziomu emisji zanieczyszczeń w spalinach odprowadzanych do atmosfery poniżej poziomu norm obowiązujących w krajach UE zgodnie z dyrektywą Rady EWG Nr 94/67/EEC z dnia 16 grudnia
-	utrzymanie zatrudnienia 5 osób obsługujących urządzenia
-	zastosowane urządzenie będzie pierwszą tego typu ekologiczną spalarką pracującą na terenie województwa podlaskiego	

8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Modernizacja spalarni niebezpiecznych odpadów medycznych w Białymstoku	I/2001	IV/2001	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Modernizacja spalarni niebezpiecznych odpadów medycznych w Białymstoku	2001	0	0	0	0	0	0	
	2002	1 500	1 000	0	0	0	500	
	Razem	1 500	1 000	0	0	0	500	

10.	Warunki realizacji zadania
-	otrzymanie środków finansowych

Priorytet 2 Rozwój instytucji i urządzeń infrastruktury społecznej o zasięgu i znaczeniu regionalnym i ponadregionalnym
Działanie 1 Rozwój szkolnictwa oraz kształcenia ustawicznego
Kod: 23
1.	Tytuł: Rozbudowa Zespołu Szkół w Siemiatyczach (kod: 23)
2.	Lokalizacja: Siemiatycze
3.	Cele:
a)	dokończenie rozbudowy bazy dydaktycznej
b)	zapewnienie warunków zdobywania wiedzy młodzieży ponadgimnazjalnej
c)	poprawa warunków nauki młodzieży i pracy nauczycieli
4.	Główne zadania:
a)	budowa bazy dydaktycznej z pracowniami specjalistycznymi
b)	budowa bazy administracyjno – socjalnej
c)	budowa zespołu placówek kształcenia nauczycieli z biblioteką pedagogiczną
d)	budowa poradni psychologiczno – pedagogicznej
5.	Beneficjenci: Zarząd Powiatu w Siemiatyczach
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 400 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu – 960 000
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne – 400 000
g)	razem – 1 760 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	baza dydaktycznej z pracowniami specjalistycznymi – powiększona o 942,81 m2
-	baza administracyjno – socjalnej o powierzchni 893,43 m2 
-	zespół placówek kształcenia nauczycieli z biblioteką pedagogiczną o pow. 589,95 m2
-	poradnia psychologiczno – pedagogicznej o pow. 256,08 m2 
	-	powstanie nowoczesnej i dobrze wyposażonej bazy edukacyjnej przystosowanej do elastycznego reagowania na zapotrzebowanie zmieniającego się rynku pracy 
-	poprawa warunków nauki młodzieży o 35 %
-	prowadzenie zawodowego dokształcania dorosłych (100 osób rocznie)
-	zwiększenie ilości stałych miejsc pracy o 10
-	wzrost ilości korzystających z usług poradni psychologiczno-pedagogicznej o 20 %	-	zapewnienie warunków zdobywania wiedzy młodzieży ponadgimnazjalnej
-	poprawa warunków nauki młodzieży i pracy nauczycieli
-	tworzenie nowych typów szkół
-	możliwość tworzenia profili kształcenia zawodowego
-	utrzymanie zwiększonej o 10 liczby miejsc pracy	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Rozbudowa Zespołu Szkół w Siemiatyczach	I/2001	IV/2002	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Rozbudowa Zespołu Szkół w Siemiatyczach	2001	1 100	220	0	480	0	400	
	2002	660	180	0	480	0	0	
	Razem	1 760	400	0	960	0	400	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	uzyskanie wnioskowanej kwoty finansowej
Działanie 2 Oświata i wychowanie
Kod: 23
Część: 85/20, Dział: 801
Działanie 3 Rozwój lecznictwa i opieki socjalnej
Kod: 36
1.	Tytuł: Ośrodek wsparcia dla osób z zaburzeniami psychicznymi (kod: 36)
2.	Lokalizacja: powiat suwalski; wieś Lipniak
3.	Cele:
a)	pomoc osobom niepełnosprawnym ze szczególnym uwzględnieniem osób z zaburzeniami psychicznymi
b)	zintegrowanie osób niepełnosprawnych ze środowiskiem i umożliwienie pełnego uczestnictwa w życiu społecznym poprzez:
•	kompleksowe oddziaływanie terapeutyczne, w tym poprzez grupy wsparcia,
•	prace socjalne z osobami niepełnosprawnymi,
•	rehabilitacje zawodową (miejsca pracy chronionej, wyprowadzenie na wolny rynek pracy)
c)	działania na rzecz usamodzielnienia osób niepełnosprawnych
4.	Opis zadania:
a)	stworzenie turnusów rehabilitacyjno-terapeutycznych
b)	stworzenie gospodarstwa ekologicznego (możliwość zatrudnienia dla pensjonariuszy ośrodka)
c)	stworzenie stacjonarnej terapeutycznej grupy zajęciowej oraz grupy dziennego pobytu
d)	stworzenia hoteliku agroturystycznego 
5.	Beneficjenci: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie
Wnioskodawca: Starostwo Powiatowe w Suwałkach
ul. Noniewicza 10
16-400 Suwałki
tel. (087) 566-39-16, fax (087) 566-47-18
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 250 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu – 348 000
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne – 1 395 000
g)	razem –1 993 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	adaptacja budynku do terapii dla osób z zaburzeniami psychicznymi  z 6 pracowniami terapeutycznymi oraz miejscem do ekspozycji wyrobów gotowych
-	budynek hostelu wraz z pracowniami do terapii indywidualnej i grupowej dla osób przechodzących terapie w grupach stacjonarnych i poprzez  turnusy rehabilitacyjne 
-	gospodarstwo ekologiczne o powierzchni ponad 2 ha z możliwością rozwoju
-	zaplecze gospodarcze, budynek inwentarzowy
-	zaplecze hotelowe (15 miejsc zlokalizowanych przy hostelu) do obsługi ruchu turystycznego przez osoby niepełnosprawne
-	przydomowa oczyszczalnia ścieków do obsługi całego ośrodka
-	utwardzona wewnętrzna komunikacja w obrębie ośrodka 	-	 rehabilitacja: 
▪	w grupach stacjonarnych – 100-120 osób
▪	w grupie pobytu dziennego – 36 osób
▪	poprzez turnusy rehabilitacyjne – około 200 osób
-	utworzenie 16 miejsc pracy w ośrodku
-	miejsca pracy chronionej (przez, które przechodzą rotacyjnie niepełnosprawni podczas pobytu w ośrodku)
▪	w gospodarstwie ekologicznym – 10 rocznie
▪	w agroturystyce – hotelik – 4 rocznie
▪	przy bieżącej obsłudze ośrodka – 16 rocznie
-	utworzenie turnusów rehabilitacyjnych  dla 200 osób rocznie
-	liczna usamodzielnień w ciągu roku (w grupach stacjonarnych) – 100-120 osób rocznie
-	liczba negocjowanych stanowisk pracy dla niepełnosprawnych – 100-120 rocznie
-	inspirowanie środowiskowych grup wsparcia w miejscach pochodzenia funkcjonariuszy 	-	miejsca pracy dla osób niepełnosprawnych
-	miejsca pracy  na wolnym rynku
-	wzrost aktywności beneficjentów na rynku pracy
-	wzrost ilości beneficjentów obsługiwanych przez ośrodek
-	pomoc osobom niepełnosprawnym ze szczególnym uwzględnieniem osób z zaburzeniami psychicznymi
-	zintegrowanie osób niepełnosprawnych ze środowiskiem i umożliwienie pełnego uczestnictwa w życiu społecznym poprzez:
▪	kompleksowe oddziaływanie terapeutyczne, w tym poprzez grupy wsparcia,
▪	prace socjalne z osobami niepełnosprawnymi,
▪	rehabilitacje zawodową (miejsca pracy chronionej, wyprowadzenie na wolny rynek pracy)
-	działania na rzecz usamodzielnienia osób niepełnosprawnych	

8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Ośrodek wsparcia dla osób z zaburzeniami psychicznymi	II/2001	IV/2002	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Ośrodek wsparcia dla osób z zaburzeniami psychicznymi	2001	815	0	0	0	0	815	
	2002	1 178	250	0	348	0	580	
	Razem	1 993	250	0	348	0	1 395	

10.	Warunki realizacji zadania:
- uzyskanie wnioskowanej kwoty finansowej

Działanie 4 Rozwój kultury i ochrona dziedzictwa kulturowego
Kod: 17 i 36
1.	Tytuł: Festiwal Muzyki Cerkiewnej w Hajnówce (kod: 172)
2.	Lokalizacja: Hajnówka
3.	Cele:
a)	upowszechnienie tradycji chóralistyki i muzyki cerkiewnej
b)	rozwój chóralistyki i kształcenia muzycznego
c)	wzrost wrażliwości artystycznej
d)	rozwój twórczości kompozytorskiej
e)	kształtowanie szacunku dla życia kulturalnego, swobody wyrazu artystycznego, ochrony dziedzictwa regionalnego i narodowego
f)	promocja kultury jako ważnego elementu współpracy transgranicznej społeczeństw lokalnych i rozwoju regionalnego
4.	Opis zadania:
a)	wydanie materiałów informacyjno - reklamowych
b)	przeprowadzenie przesłuchań konkursowych 
c)	udział w festiwalu 40 chórów z 15 państw
d)	ocena i nagrodzenie uczestniczących chórów 
e)	zorganizowanie koncertów towarzyszących 
f)	wydanie wydawnictw muzycznych 
g)	realizacja audycji radiowych i telewizyjnych;
5.	Beneficjenci: Fundacja „Muzyka Cerkiewna”
Wnioskodawca: Fundacja „Muzyka Cerkiewna”
ul. Białostocka 2
17-200 Hajnówka
tel. (085) 682-20-89, fax (085) 682-32-02
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 200 000 
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu - 100 000
d)	współfinansowanie z budżetu gminy - 100 000
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych  
f)	inne – 580 000
g)	razem – 980 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	1 koncert inauguracyjny
-	10 koncertów konkursowych w ciągu 5 dni
-	2 koncerty galowe
-	20 chórów zagranicznych 
-	20 chórów krajowych
-	2 nowe kompozycje utworów cerkiewnych
-	5 spotkań dla 40 dyrygentów
	-	wzbogacenie repertuaru wykonawczego wśród uczestniczących chórów     
-	wzbogacenie wiedzy muzycznej wśród odbiorców koncertów o 30%
-	wzrost ilości audycji telewizyjnych i radiowych  na temat muzyki cerkiewnej o 10%
-	powiększenie zasobów wydawnictw muzycznych o 1 pozycję wydawnictw nutowych, 2 płyty CD i 2 komplety kaset magnetofonowych
-	rozwój bazy hotelarskiej, gastronomicznej i turystycznej o 15%	-	wzrost zapotrzebowania w środowisku lokalnym i regionalnym na uczestnictwo w wydarzeniach artystycznych 
-	podniesienie poziomu wykonawczego wśród chórów parafialnych i amatorskich świeckich 
-	wzrost zainteresowania odbiorców koncertami muzyki cerkiewnej 
-	nawiązanie trwałych przyjaźni i kontaktów wśród uczestników Festiwalu 
	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Festiwal Muzyki Cerkiewnej w Hajnówce	III/2000	III/2001	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)

Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Festiwal Muzyki Cerkiewnej w Hajnówce	2001	780	0	0	100	100	580	
	2002	200	200	0	0	0	0	
	Razem	980	200	0	100	100	580	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	udział zaproszonych chórów 
-	przesłanie przez chóry repertuaru nutowego
-	zainteresowanie publiczności

1.	Tytuł: Modernizacja i adaptacja budynku Teatru Lalki i Aktora w Łomży 
(kod: 36)
2.	Lokalizacja: Łomża
3.	Cele:
a)	rozwój teatru
b)	zwiększenie dostępności do kultury
c)	stworzenie Miejskiego Centrum Artystyczno - Edukacyjnego
d)	promocja kultury jako ważnego elementu rozwoju regionalnego
4.	Opis zadania:
a)	wykonanie elewacji budynku
b)	wymiana podłóg i ułożenie wykładzin
c)	roboty malarskie i wykończeniowe
d)	montaż osprzętu sanitarnego
e)	modernizacja wentylacji mechanicznej
f)	montaż balustrad schodowych
g)	wykonanie pokrycia dachowego
h)	wykonanie sieci kanalizacji deszczowej
5.	Beneficjenci: Teatr Lalki i Aktora w Łomży 
Wnioskodawca: Zarząd Miasta Łomży
ul. Stary Rynek 14
18-400 Łomża
tel. (086) 216-33-89, fax (086) 216-28-23
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa - 400 000 
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu 
d)	współfinansowanie z budżetu gminy - 796 000
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych  
f)	inne 
g)	razem – 1 196 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	zwiększenie infrastruktury teatralnej – przybędzie 100 miejsc widowiskowych
-	obiekt o kubaturze 4.526 m3
-	sala widowiskowa na 100 osób – o powierzchni 77 m2
-	scena z zapleczem i foyer o pow. 98 m2 
-	kawiarenka dla dzieci o pow. 110 m2 
-	pomieszczenia administracyjno – bytowe – 54 m2
-	pracownie techniczne – 89 m2 	-	zwiększenie ilości sprzedanych biletów o 20%
-	zwiększenie ilości materiałów promocyjnych o 30%
-	zwiększenie liczby uczestników o 50%
-	zwiększenie liczby zespołów kulturalnych z kraju i z zagranicy prezentujących się na imprezach organizowanych przez teatr o 50%
-	zwiększenie liczby osób uczestniczących w warsztatach o 50%
-	zwiększenie liczby widzów  z terenu województwa podlaskiego, warmińsko-mazurskiego, mazowieckiego i lubelskiego o 30%
-	zwiększenie ilości spektakli o 20%	-	zwiększenie ilości imprez kulturalnych w regionie – krajowych i międzynarodowych
-	rozwój teatru
-	zwiększenie dostępności do kultury
-	stworzenie Miejskiego Centrum Artystyczno - Edukacyjnego
-	promocja kultury jako ważnego elementu rozwoju regionalnego	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Modernizacja i adaptacja budynku Teatru Lalki i Aktora w Łomży	II/2001	IV/2001	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Modernizacja i adaptacja budynku Teatru Lalki i Aktora w Łomży 	2001	800	400	0	0	400	0	
	2002	396	0	0	0	396	0	
	Razem	1 196	400	0	0	796	0	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	promocja i reklama
-	brak opóźnień w finansowaniu
-	zainteresowanie kulturą mieszkańców

1.	Tytuł: Modernizacja Filharmonii Białostockiej (kod: 36)
2.	Lokalizacja: Białystok
3.	Cele:
a)	 podniesienie walorów estetycznych i akustycznych sali koncertowej
b)	zapewnienie bezpieczeństwa i higienicznych warunków publiczności i pracowników artystycznych
c)	dostosowanie sali koncertowej do warunków bhp
d)	promocja kultury jako ważnego elementu rozwoju regionalnego
5.	Opis zadania:
a)	wymiana ustrojów akustycznych sali
b)	poszerzenie stopni audytorium
c)	wymiana siedzisk
d)	wymiana posadzki
e)	roboty malarskie i wykończeniowe
f)	docieplenie stropu i ścian sali
g)	modernizacja wentylacji mechanicznej
h)	modernizacja centralnego ogrzewania
i)	modernizacja węzłów cieplnych
j)	modernizacja instalacji ppoż. i elektrycznej
5.	Beneficjenci: Filharmonia Białostocka
Wnioskodawca: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego
ul. Sienkiewicza 79a
15-003 Białystok
tel. (085) 664-20-05 lub 06, fax (085) 664-20-06
6.	Wielkość i sposób finansowania (w złotych):
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 1 974 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa – 2 000 000 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu 
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych  
f)	inne 
g)	razem – 3 974 000

7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	sala koncertowa spełniająca w 100% wymogi bhp i ppoż., 
-	wymiana 450 foteli
-	wymiana 526 m2 posadzki
-	docieplenie 526 m2 stropodachu,
-	podniesienie sufitu sali koncertowej do 4200m3	-	zapewnienie w 100% bezpieczeństwa i higieny pracy,
-	podniesienie komfortu odbioru o 70%,
-	podniesienie o 80% walorów estetycznych i akustycznych sali koncertowej,
-	wzrost liczby stałych słuchaczy o 5%
-	wzrost ilości imprez kulturalnych o 5%
-	wzrost koncertów z udziałem „gwiazd” o 15%
-	wzrost ilości imprez organizowanych przez innych organizatorów o 10 %,
-	poszerzenie oferty programowej o 10%	-	wzrost o 10 % aktywności kulturalnej mieszkańców,
-	poszerzenie grona odbiorców o 5%,
-	wzrost dochodów Filharmonii ze sprzedaży biletów i abonamentów o 7%,
-	wzrost o 12% dochodów z wynajmu sali	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Modernizacja Filharmonii Białostockiej	II/2001	IV/2001	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Modernizacja Filharmonii Białostockiej	2001	3 974	1 974	2 000	0	0	0	
	2002	0	0	0	0	0	0	
	Razem	3 974	1 974	2 000	0	0	0	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	brak środków finansowych
-	spadek liczby imprez kulturalnych
-	brak zainteresowania publiczności
-	obniżenie poziomu repertuaru

Działanie 5 Rozwój sportu i rekreacji
Kod: 36

Priorytet 3 Wsparcie bazy ekonomicznej regionu

Działanie 1 Rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich 
Kod: 1305

Działanie 2 Infrastruktura wodociągowa i sanitacyjna wsi 
Kod: 1305
Część: 85/20, Dział: 010, Rozdział: 01010
 Działanie 3 Wspieranie rozwoju wymiany handlowej i kooperacji produkcyjnej z zagranicą 
Kod: B.8.

1.	Tytuł: Fundusz Małych Grantów
2.	Tytuł: Infrastruktura ochrony środowiska
3.	Tytuł: Infrastruktura transportowa (modernizacja dróg powiatowych)
4.	Tytuł: Konferencja Krajów Basenu Morza Bałtyckiego

Działanie 4 Rozwój turystyki i lecznictwa uzdrowiskowego
Kod: 13

1.	Tytuł: Komputerowy System Informacji Turystycznej (kod: 1310)
2.	Lokalizacja: województwo podlaskie
3.	Cele:
a)	wzmocnienie zarządzania turystyką
b)	tworzenie warunków prowadzących do rozwoju infrastruktury turystycznej 
c)	rozwój MŚP i agroturystyki
4.	Opis zadania:
a) 	stworzenie sieci Centrów Obsługi Turystycznej
b) 	umieszczenie kiosków informatycznych
5.	Beneficjenci: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego
Wnioskodawca: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego
ul. Sienkiewicza 79a
15-003 Białystok
tel. (085) 664-20-05 lub 06, fax (085) 664-20-06
6.	Wielkość i sposób finansowania:
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 500 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa – 50 000
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu – 36 000
d)	współfinansowanie z budżetu gminy – 10 000
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne – 141 000
g)	razem – 737 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	rozszerzenie zintegrowanego systemu komputerowej  informacji i promocji turystycznej o co najmniej 10 podmiotów
-	zainstalowanie 10 kiosków informacyjnych z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 95 lub Windows NT oraz z oprogramowaniem serwisowym umożliwiającym administrowanie kioskiem	-	czas oczekiwania na informacje będzie nie dłuższy niż 5 min.
-	koło 60 osób przeszkolonych w zakresie profesjonalnej obsługi systemu informacyjnego
-	 powstanie ogólnodostępnego systemu informacji turystycznej dzięki połączeniom internetowym na stronie www
-	średnio co 40 km znajdzie się punkt informacyjny	-	zmniejszenie odległości między punktami informacji turystycznej z 80 km do ok. 40 km
-	możliwość prostego uzyskania informacji w 4 językach (j. polski, j. angielski, j. niemiecki, j. rosyjski) 
-	12 nowych miejsc pracy	

8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Komputerowy System Informacji Turystycznej	IV/2001	IV/2002	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Komputerowy System Informacji Turystycznej	2001	0	0	0	0	0	0	
	2002	737	500	50	36	10	141	
	Razem	737	500	50	36	10	141	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	brak środków finansowych
-	wzrost świadomości władz samorządów lokalnych o konieczności instytucjonalnego i organizacyjnego wsparcia budowy urządzeń infrastruktury turystycznej
-	dotrzymanie wstępnych deklaracji gmin o udziale w tworzeniu systemu informacji turystycznej

Działanie 5 Rozwój technologii informacyjnych
Kod: 18
1.	Tytuł: Centrum Innowacji i Transferu Nowoczesnych Technologii (kod: 18)
2.	Lokalizacja: Politechnika Białostocka
3.	Cele:
a)	rozwój przedsiębiorczości, a zwłaszcza małych i średnich przedsiębiorstw, innowacji gospodarczych, transferu technologii
b)	tworzenie nowych, stałych miejsc pracy
c)	edukacja w zakresie innowacji i transferu nowoczesnych technologii (edukacją zostaną objęci studenci i zainteresowane podmioty gospodarcze)
d)	stworzenie innowacyjnych rozwiązań w zakresie infrastruktury technicznej i transportowej poprawiających warunki realizowania inwestycji gospodarczych
e)	wspieranie innowacyjnych inwestycji poprawiających stan środowiska
4.	Opis zadania:
a)	prowadzenie badań naukowych i gromadzenie dokumentacji w zakresie tzw. najlepszych praktyk i promowanie innowacyjności
b)	działania związane z wdrażaniem innowacji (szczególnie sektor małych i średnich przedsiębiorstw)
c)	promowanie udziału małych i średnich firm w inicjatywach innowacyjnych Unii Europejskiej
d)	nawiązywanie bezpośredniej współpracy pomiędzy podmiotami oraz świadczenie usług związanych z transferem technologii i innowacyjności
e)	współpraca pomiędzy instytucjami pośredniczącymi 
f)	wypromowanie innowacyjnych technik zarządzania firmą (w tym także zarządzania środowiskiem)
g)	prowadzenie baz danych w zakresie nowych technik i technologii
h)	rozpowszechnianie oraz wykorzystywanie doświadczeń i osiągnięć Unii Europejskiej w zakresie innowacyjności i postępu technicznego 
i)	monitorowanie postępu technicznego
j)	prowadzenie usług obejmujących kontrolę poziomu technologicznego przedsiębiorstw (tzw. audyt technologiczny)
k)	prowadzenie i organizowanie szkoleń
5.	Beneficjenci: Politechnika Białostocka 
Wnioskodawca: Politechnika Białostocka
ul. Wiejska 45 A
15-351 Białystok
tel. (085) 663-19-88, fax (085) 663-19-88
6.	Wielkość i sposób finansowania:
a)	współfinansowanie z budżetu państwa – 1 000 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa 
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych 
f)	inne – 1 171 000 wkład Politechniki Białostockiej
g) razem – 2 171 000
7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	powierzchnia dydaktyczna 664 m2 
-	powierzchnia rekreacyjna i komunikacyjna 80 m2  
-	przebudowa „Hali Berlin”
-	aula na 150 osób
-	sala wykładowa – 120 miejsc
-	sala audiowizualna – 30 miejsc
-	sale ćwiczeniowe
-	biblioteka i czytelnia
-	pracownia komputerowa	-	możliwość korzystania z sal przez 750 studentów objętych kształceniem, 120 studentów studiów podyplomowych i 180 uczestników kursów
-	10 osób zatrudnionych i 2 doradców	-	powstanie nowych miejsc pracy (20)
-	dostęp do fachowego doradztwa w dziedzinie wynalazczości  
-	rozwój badań naukowych
-	poprawa dostępności informacji naukowo-technicznych
-	promocja innowacji
-	zwiększenie konkurencyjności regionalnych przedsiębiorstw	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Centrum Innowacji i Transferu Nowoczesnych Technologii	II/2002	IV/2002	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Centrum Innowacji i Transferu Nowoczesnych Technologii	2001	585	0	0	0	0	585	
	2002	1 586	1 000	0	0	0	586	
	Razem	2 171	1 000	0	0	0	1 171	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	terminowe przekazanie środków finansowych
-	istnienie nowoczesnych technologii
-	zainteresowanie doradztwem, szkoleniem i badaniami naukowymi w zakresie nowoczesnych technologii
-	
1.	Tytuł: Budowa i pilotażowe wdrożenie informatycznego systemu wspomagania zarządzania województwem przez administracje samorządowe (kod: 18)
2.	Lokalizacja: województwo podlaskie
3.	Cele:
a)	zwiększenie powszechności korzystania z zasobów informacyjnych
b)	usprawnienie dostępności i procesów obiegu informacji w zarządzaniu województwem
c)	rozwój bezpośredni informatycznej wymiany informacji pomiędzy podmiotami regionalnymi a podmiotami Unii Europejskiej
4.	Opis zadania:
a)	połączenie 14 sieci lokalnych siecią szkieletową WAN
b)	integracja usług transmisji danych i głosu
c)	styk z siecią Internet w lokalizacji głównej w Białymstoku
d)	dodatkowe mechanizmy zabezpieczające na styku z Internetem: firewall, proxy, buforowanie
e)	uruchomienie systemu poczty elektronicznej dla jednostek administracji samorządowej
f)	wdrożenie elektronicznego systemu obiegu dokumentów
g)	wdrożenie systemu rozproszonych baz informacyjnych
h)	wdrożenie systemu informacji o terenie (GIS)
i)	wdrożenie systemu udostępniania wybranych zasobów w/w baz informacyjnych oraz wymiany informacji z obywatelami, podmiotami gospodarczymi i innymi za pośrednictwem sieci internetowej
j)	wdrożenie systemu zdalnego udostępniania lokalnych zasobów informatycznych
k)	instruktaż i akcja promocyjna
5.	Beneficjenci: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego
Wnioskodawca: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego
ul. Sienkiewicza 79a
15-003 Białystok
tel. (085) 664-20-05 lub 06, fax (085) 664-20-06
6.	Wielkość i sposób finansowania:
a)	współfinansowanie z budżetu państwa - 3 500 000
b)	współfinansowanie z budżetu województwa – 300 000
c)	współfinansowanie z budżetu powiatu – 540 000
d)	współfinansowanie z budżetu gminy 
e)	współfinansowanie ze środków pomocowych
f)	inne 
g)	razem –4 340 000

7.	Spodziewane efekty realizacji zadania:
Wskaźniki produktu	Wskaźniki rezultatu	Wskaźniki oddziaływania	
-	System łączności elektronicznej z 11 lokalizacji sieciowych – sieć szkieletowa WAN
-	350 stanowisk z elektronicznym systemem obiegu dokumentów
-	3 bazy informacyjne
-	system zdalnego udostępniania lokalnych zasobów informatycznych  i aplikacji za pośrednictwem łączy telekomunikacyjnych, w tym sieci Internet
	-	skrócenie czasu uzyskiwania informacji do 10 minut, szczególnie związanych z procesami gospodarczymi,  w tym inwestycyjnymi oraz społecznymi
-	przyspieszenie obiegu informacji w jednostkach adm. samorządowej objętych projektem z 2 dni do 2 godz.
-	usprawnienie  obsługi 1.222 tys. obywateli regionu, 83 tys. podmiotów gospodarczych i innych partnerów społecznych
	-	wzrost liczby pracowników samorządowych korzystających z poczty elektronicznej i elektronicznego obiegu dokumentów, internetu z 5% do 30%
-	ISWZW będzie udostępniać zasoby podsystemów - wojewódzkiego oraz lokalnych (powiatowych):dokumenty, informacje, usługi, aplikacje
-	większa liczba odwiedzających strony internetowe samorządów i firm o 30%
-	zwiększenie powszechności korzystania społeczeństwa z regionalnych zasobów informacyjnych o 25%	
8.	Harmonogram realizacji: 
Nazwa zadania	Planowane rozpoczęcie realizacji (kwartał, rok) 	Planowane zakończenie realizacji (kwartał, rok) 	
Budowa i pilotażowe wdrożenie informatycznego systemu wspomagania zarządzania województwem przez administracje samorządowe	I/2001	IV/2002	

9.	Łączne nakłady na realizację zadania w latach 2001-2002 (w tys. zł)
Nazwa zadania		Razem	Budżet państwa	Budżet województwa	Budżet powiatu	Budżet gminy	Inne w tym fundusze celowe	
Centrum Innowacji i Transferu Nowoczesnych Technologii	2001	4 340	3 500	300	540	0	0	
	2002	0	0	0	0	0	0	
	Razem	4 340	3 500	300	540	0	0	

10.	Warunki realizacji zadania:
-	zainteresowanie stronami www. Urzędów
-	zwiększenie dostępności przeciętnego obywatela do internetu
-	tańsze usługi komunikacyjno-internetowe

Priorytet 4 Przeciwdziałanie skutkom bezrobocia i marginalizacji grup społecznych
Działanie 1 Rozwój systemu niepublicznych usług rynku pracy
Kod: 24
Działanie 2 Stworzenie oferty pomocy dla osób bezrobotnych i zagrożonych bezrobociem
Kod: 21

Załącznik nr 8
Część A  
Uwaga: matryca zadania stosuję się wyłącznie do tych zadań, których wybór nastąpi po podpisaniu kontraktu.  Matrycy tej nie wypełnia się dla zadań imiennie określonych w kontrakcie.
MATRYCA ZADANIA
	Data przygotowania 
	
	Okres realizacji zadania (kwartały i lata)	
Numer Zadania
	Nazwa Zadania	Całkowity budżet zadania (w tys. PLN), w tym:
-	Budżet państwa
-	Samorząd terytorialny
-	UE
Sektor prywatny	
Cel szerszy	Wskaźniki osiągnięć	Źródła informacji	Założenia i zagrożenia	
Jaki jest cel szerszy, tożsamy z celem dla priorytetu w ramach kontraktu wojewódzkiego	Skwantyfikowane wskaźniki dla priorytetu w ramach kontraktu wojewódzkiego	Skąd będzie pochodziła informacja dotycząca wskaźników?	Określić czynniki, które przyczynią się do osiągnięcia celu generalnego, a które w wypadku ich niezaistnienia staną się zagrożeniami	
Cele bezpośrednie	Wskaźniki osiągnięć	Źródła informacji	Założenia i zagrożenia	
Jakie są cele bezpośrednie, prowadzące do osiągnięcia celów zakładanych dla działania w ramach kontraktu wojewódzkiego	Skwantyfikowane wskaźniki osiągnięte w rok po zakończeniu realizacji projektu	Skąd będzie pochodziła informacja dotycząca wskaźników?	Określić czynniki, które przyczynią się do osiągnięcia celu szerszego, a które w wypadku ich niezaistnienia staną się zagrożeniami	
Rezultaty i efekty	Wskaźniki osiągnięć	Źródła informacji	Założenia i zagrożenia	
Jakie będą bezpośrednie, mierzone tuż po jego zakończeniu, efekty zrealizowanego zadania, prowadzące do osiągnięcia zaplanowanych celów bezpośrednich?	Skwantyfikowane wskaźniki (produktu, rezultatu, oddziaływania) osiągnięte bezpośrednio po zakończeniu projektu	Skąd będzie pochodziła informacja dotycząca wskaźników?	Określić czynniki, które przyczynią się do osiągnięcia celów bezpośrednich, a które w wypadku ich niezaistnienia staną się zagrożeniami 	
Nakłady	
Jakie produkty materialne i usługi otrzyma podmiot uprawniony w ramach realizowanego zadania 
ze środków finansowych przeznaczonych na to zadanie, a prowadzące do osiągnięcia zaplanowanych rezultatów?
jakie zasoby finansowe zostaną zaangażowane dla poszczególnych produktów i usług?	

Część B
Harmonogram realizacji, kontraktowania i wydatkowania	Data przygotowania
Projektu		
Nazwa zadania:	Okres realizacji zadania (kwartały i lata)		
		Budżet  całkowity (w tys. PLN)	
	PLANOWANE		
	1/2001	2/2001	3/2001	4/2001	1/2002	2/2002	3/2002	4/2002	1/2003	2/2003	3/2003	4/2003		
Harmonogram realizacji	P	K	R	R	R	R	R	R	R	R	R			
Harmonogram kontraktowania														
Harmonogram wydatkowania														

P – przygotowanie pełnej dokumentacji przetargowej
K – przeprowadzenie procedury przetargowej, zawarcie kontraktu
R – realizacja projektu (wydatkowanie środków narastająco)

Załącznik nr 9 
Wzór sprawozdania kwartalnego/ rocznego składanego przez podmiot uprawniony do Zarządu Województwa. 

Sprawozdanie za  okres ...........
Nazwa województwa ..........
Nazwa podmiotu uprawnionego.............
Numer i nazwa działania/ zadania (wg zapisów kontraktu wojewódzkiego).............
Data i numer umowy finansowej z Wojewodą .............

Część 1 . Postęp realizacji planu finansowego i rzeczowego działania/ zadania

 Tabela 1.  Harmonogram i postęp realizacji planu finansowego działania/zadania
Numer i nazwa działania/ zadania	Rodzaj  działania/ zadania 	Rozpoczęcie realizacji (termin przekazania środków) 	Termin zakończenia realizacji (rozliczenia)	Faza realizacji (benchmarks)	Postęp realizacji planu finansowego (w zł) 	
		Planowane 
	Rzeczywiste 	Planowany 
	Rzeczywisty		Środki Phare (podać źródło)  	środki krajowe na współfinansowanie  programów Phare 	Dotacje z budżetu państwa  na realizację kontraktu 	Środki JST 	Inne środki publiczne (określić  źródło)	Środki prywatne	
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10 	11	12	13	
							Z	W	%	Z	W	%	Z	W	%	Z	W	%	Z	W	%	Z	W	%	
Działanie 																									
Zadanie 1																									
Zadanie ........																									
Ogółem																									

Objaśnienia: 
W kolumnie 2 Rodzaj działania/zadania należy ten rodzaj określić wg szczegółowego wykazu zadań określonego w załączniku 1 do Programu wsparcia (wpisać odpowiedni numer).  

W kolumnach  3-13 jako dane wyjściowe należy wpisywać wartości (daty i sumy) określone w kontrakcie   

W kolumnach 8-13 symbole Z, W , % oznaczają:  
Z – zobowiązania na realizację działania/zadania, wynikające z kontraktu wojewódzkiego   
W – wydatki poniesione przez podmiot uprawniony w okresie do ostatniego dnia kwartału (roku) objętego raportem
% - stopień realizacji  (iloraz W/Z * 100%)

Tabela 2. Postęp realizacji planu rzeczowego działania/zadania
Numer i nazwa działania/zadania	Rodzaj działania/ zadania 	Wskaźniki produktu 	Wskaźniki rezultatu  	Wskaźniki oddziaływania 	
		1	2	3	1	2	3	1	2	3	
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	
		P	Px	%	P	Px	%	P	Px	%	R	Rx	%	R	Rx	%	R	Rx	%	O	Ox	%	O	Ox	%	O	Ox	%	
Działanie 																													
Zadanie 1																													
Zadanie ....																													
Ogółem																													

Objaśnienia: 
W kolumnach  3-11  należy wpisać nazwy uzgodnionych  w kontrakcie najważniejszych wskaźników produktu
Wskaźniki produktu
P – wartość wskaźnika produktu określona  w kontrakcie 
Px – osiągnięta wielkość w toku realizacji  
% stopień realizacji określonych w kontrakcie  wskaźników rzeczowych
Wskaźniki rezultatu 
R– wartość wskaźnika produktu określona  w kontrakcie 
Rx – osiągnięta wielkość w toku realizacji  
% stopień realizacji określonych w kontrakcie  wskaźników rzeczowych
Wskaźniki oddziaływania (wypełniać tylko w przypadku sprawozdań rocznych!)
O – wartość wskaźnika produktu określona  w kontrakcie 
Ox – osiągnięta wielkość w toku realizacji  
% stopień realizacji określonych w kontrakcie  wskaźników rzeczowych
Część 3 Opis sytuacji w zakresie wdrażania działania/zadania

W części opisowej informacji należy przedstawić analizę stopnia realizacji działania/zadania, skuteczności stosowanych instrumentów realizacyjnych (w tym oceny instytucji pośredniczących), problemów powstałych na etapie wdrażania zadania/działania (w tym przyczyn opóźnień), środków podjętych w celu ich przezwyciężenie i ewentualne rekomendacje dotyczące ich usunięcia.  

Opracował: ....................................................................      								................................................																						(imię, nazwisko, stanowisko i numer telefonu)								(miejscowość i data) 

Załącznik nr 10 
Wzór informacji kwartalnej/ rocznej na temat przebiegu realizacji kontraktu składany przez Zarząd Województwa do Wojewody

Informacja za okres ... 
Nazwa województwa ............

Część 1 Postęp finansowy i rzeczowy realizacji kontraktu 
Tabela 1.  Harmonogram i postęp finansowy realizacji priorytetów,  działań/zadań objętych kontraktem 
Numer i nazwa działania/ zadania	Podmiot uprawniony	Rodzaj  działania/ zadania 	Rozpoczęcie realizacji (termin przekazania środków) 	Termin zakończenia realizacji (rozliczenia)	Faza realizacji (benchmarks)	Postęp realizacji planu finansowego (w zł) 	
			Planowane 
	Rzeczywiste 	Planowany 
	Rzeczywisty		Środki Phare (podać źródło)  	środki krajowe na współfinansowanie  programów Phare 	Dotacje budżetu państwa  na realizację kontraktu 	Środki JST 	Inne środki publiczne (określić  źródło)	Środki prywatne	
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	
								Z	W	%	Z	W	%	Z	W	%	Z	W	%	Z	W	%	Z	W	%	
Priorytet 1																										
Działanie /Zadanie 1																										
Działanie/ Zadanie ........																										
Priorytet....																										
Działanie/ zadanie .....																										
Działanie/ zadanie .....																										
Ogółem kontrakt 																										
Objaśnienia: 
W kolumnie 2 Rodzaj działania/zadania należy ten rodzaj określić wg szczegółowego wykazu zadań określonego w załączniku 1 do Programu wsparcia (wpisać odpowiedni numer).  

W kolumnach  3-13 jako dane wyjściowe należy wpisywać wartości (daty i sumy) określone w kontrakcie   

W kolumnach 8-13 symbole Z, W , % oznaczają:  
Z – zobowiązania na realizację działania/zadania, wynikające z kontraktu wojewódzkiego   
W – wydatki poniesione przez podmiot uprawniony w okresie do ostatniego dnia kwartału (roku) objętego raportem
% - stopień realizacji  (iloraz W/Z * 100%)

Tabela 2.  Postęp realizacji planu rzeczowego
Nazwa działania/zadania	Podmiot uprawniony	Rodzaj działania, zadania 	Wskaźniki produktu 	Wskaźniki rezultatu  	Wskaźniki oddziaływania 	
			1	2	3	1	2	3	1	2	3	
1	2	3	4	5	6	7	8	8	10	11	12	
			P	Px	%	P	Px	%	P	Px	%	R	Rx	%	R	Rx	%	R	Rx	%	O	Ox	%	O	Ox	%	O	Ox	%	
Działanie 																														
Zadanie 1																														
Zadanie ....																														
Ogółem																														
Objaśnienia: 
W kolumnach  4-12  należy wpisać nazwy uzgodnionych  w kontrakcie najważniejszych wskaźników produktu
Wskaźniki produktu
P – wartość wskaźnika produktu określona  w kontrakcie 
Px – osiągnięta wielkość w toku realizacji  
% stopień realizacji określonych w kontrakcie  wskaźników rzeczowych
Wskaźniki rezultatu 

R– wartość wskaźnika produktu określona  w kontrakcie 
Rx – osiągnięta wielkość w toku realizacji  
% stopień realizacji określonych w kontrakcie  wskaźników rzeczowych
Wskaźniki oddziaływania  (wypełniać tylko w przypadku sprawozdań rocznych!)
O – wartość wskaźnika produktu określona  w kontrakcie 
Ox – osiągnięta wielkość w toku realizacji  
% stopień realizacji określonych w kontrakcie  wskaźników rzeczowych

Część 2 Efekty i oddziaływanie  kontraktu

Tabela 3.  Podstawowe rezultaty kontraktu
Należy wpisać określone w kontrakcie podstawowe wskaźniki rezultatu kontraktu (załącznik nr 2, punkty 2-4) 
Cel szczegółowy	Wskaźnik	
	Planowany na zakończenie realizacji	Osiągnięty na obecnym etapie wdrażania	Stopień osiągnięcia  zakładanego wskaźnika w %	
1.				
2.				
3.				

Tabela 4.  Podstawowe wskaźniki oddziaływania kontraktu  
Należy wpisać określone w kontrakcie podstawowe wskaźniki rezultatu kontraktu (załącznik  nr2, punkty 2-4)
Wskaźnik	Wartość wskaźnika
osiągnięta na obecnym etapie wdrażania 	
1.		
2.		
3.		

Część 3 Opis sytuacji w zakresie wdrażania kontraktu  

W części opisowej informacji należy przedstawić analizę stopnia realizacji kontraktu, skuteczności stosowanych instrumentów realizacyjnych (w tym oceny instytucji pośredniczących), problemów powstałych na etapie wdrażania kontraktu (w tym przyczyn opóźnień), podjętych środków w celu ich przezwyciężenie i ewentualne rekomendacje dotyczące ich usunięcia. Należy także zawrzeć ocenę stopnia osiągania celów kontraktu oraz jego wpływ na sytuację społeczno-gospodarczą województwa, w tym w szczególności w zakresie wzrostu gospodarczego, rynku pracy oraz zagadnień przedsiębiorczości. 

Opracował: ....................................................................      							      ................................................			(imię, nazwisko, stanowisko i numer telefonu)								(miejscowość i data)